Ухвала суду № 43642492, 16.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р.Справа №916/475/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТОК-2001"

за участю третьої особи, яка не зявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товориство з обмеженою відповідальністю "Софора Юг"

про стягнення 671 770,67грн.

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Демешин О.А.

суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: Бичковський О.Г. за довіреністю;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи:не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 19.04.2015р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 05.05.2015 р. включно.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/475/14 продовжити до "05" травня 2015 р.

2.Розгляд справи призначити на "05" травня 2015 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3.Позивачу надати: письмова заява Відповідача (позичальник) про надання кредитних коштів з позичкового рахунку на підставі Кредитного договору № 010/01-02/08-072 від 22.07.2008р.; письмові пояснення щодо термінів застосування відсоткової ставки у розмірі 19% річних починаючи з 27.04.2012р. з відповідними доказами; первинні меморіальні ордери та інші первинні документи банку щодо відображення в обліку надання та погашення кредиту, нарахування та погашення відсотків за користування кредитом, нарахування та погашення штрафних санкцій (пені) за Кредитним договором, які оформлені відповідно до вимог нормативно-правових актів НБУ; письмові пояснення щодо невідповідності даних аналітичного обліку Банку (щодо обсягу сплачених грошових коштів Позичальником на користь Банку за Кредитним договором за період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р. в сумі 1 888 66366 грн.) та даних розрахунку заборгованості Банку щодо збільшення розміру заборгованості Позичальника за тілом та відсотками на 140 753,90 грн. аніж визначено у розрахунку; первинні бухгалтерські та/або платіжні документи Позичальника, третіх осіб, Банку щодо заборгованості Позичальника за Кредитним договором у розмірі 778 352,97 грн. (сума кредиту - 690 481,82 грн., сума відсотків - 87 871,15 грн.) за період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р.

4. Відповідачу надати: письмові пояснення по суті спору з урахуванням Висновку судово-економічної експертизи №3311/3312 від 30.12.2014 р.; відзив на позов по справі та докази надіслання третій особі відзиву; двосторонній акт звірки розрахунків із зазначенням (по відповідним випискам) дати та суми оплати основного боргу та відсотків відповідачем та третьою особою за Кредитним договором; Договір купівлі-продажу №221-АЮ від 04.04.2008р.; акт прийому-передачі до Договору купівлі-продажу; докази фактичного придбання Позичальником автокранів КС 55713-1К за Договором купівлі-продажу №221-АЮ; Договір застави транспортного засобу (кран автомобільний КС55713-1К на шасі КАМАЗ 5511 у кількості 2-ох одиниць; первинні документи Позичальника на підтвердження надання кредитних ресурсів банком на рахунок №20731313 на користь ТОВ «Автек-Південь» у період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р. в сумі 1 649 000,00 грн.; письмові пояснення щодо виявленої невідповідності у розмірі 120 000,00 грн. між даними аналітичного обліку Банку та Відповідача; письмові пояснення щодо невідповідності даних аналітичного обліку Банку (щодо обсягу сплачених грошових коштів Позичальником на користь Банку за Кредитним договором за період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р. в сумі 1 888 66366 грн.) та даних розрахунку заборгованості Банку щодо збільшення розміру заборгованості Позичальника за тілом та відсотками на 140 753,90 грн. аніж визначено у розрахунку; первинні бухгалтерські та/або платіжні документи Позичальника, третіх осіб, Банку щодо заборгованості Позичальника за Кредитним договором у розмірі 778 352,97 грн. (сума кредиту - 690 481,82 грн., сума відсотків - 87871,15 грн.) за період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р.

4. Третій особі надати: письмові пояснення по суті спору; Договір поруки від 30.11.2011р. № 12/42-0-1/11-632; первинні бухгалтерські та/або платіжні документи Позичальника, третіх осіб, Банку щодо заборгованості Позичальника (відповідача) за Кредитним договором у розмірі 778 352,97 грн. (сума кредиту - 690 481,82 грн., сума відсотків - 87 871,15 грн.) за період з 22.07.2008р. по 19.12.2013р.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова

Суддя О.А. Демешин

Суддя Н.О. Горячук