Рішення № 43642399, 15.04.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 р. Справа№ 914/823/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Бобаку Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі - ТзОВ) «Компанія «Всесвіт Комфорту», м. Львів,

до відповідача Приватного підприємства (надалі - ПП) «Львівтехмонтаж», м. Львів,

про стягнення 4611,6 грн.

За участю представників:

від позивача - Тибінка В.Я. - представник,

від відповідача - не з'явився,

Суть спору: ТзОВ «Компанія «Всесвіт Комфорту», м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з ПП «Львівтехмонтаж», м. Львів, 3407,6 грн. боргу, 998,43 грн. інфляційних та 205,57 грн. трьох процентів річних. Позовні вимоги мотивовано невиконанням відповідачем умов Договору № 050312 від 18 лютого 2013 р., а також нормами ст.ст. 526, 530, 853, 837 ЦК України, ст.ст. 173, 174, 175, 193 ГК України.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач вимог ухвали суду від 16.03.2015 р. не виконав, витребуваних доказів не подав, явки свого представника в засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням 7901409569962 про вручення відповідачу 23.03.2015 р. рекомендованого поштового відправлення суду.

Враховуючи відсутність клопотань про відкладення розгляду справи з боку відповідача, суд вважає за можливе розглянути спір у справі на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629, 692, 837, 853, 854 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Договір є обов'язковим до виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2 - 4 глави 61 ЦК України, застосовуються положення параграфа 1 глави 61 ЦК України, якщо інше не встановлено положеннями ЦК України про ці види договорів. Замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі. Замовник, який прийняв роботу без перевірки, позбавляється права посилатися на недоліки роботи, які могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (явні недоліки). Якщо після прийняття роботи замовник виявив відступи від умов договору підряду або інші недоліки, які не могли бути встановлені при звичайному способі її прийняття (приховані недоліки), у тому числі такі, що були умисно приховані підрядником, він зобов'язаний негайно повідомити про це підрядника. Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Між сторонами у справі 18 лютого 2013 р. укладено Договір № 050312 про виконання робіт з монтажу системи димовідведення паркінгу рекреаційного комплексу з гостьовими апартаментами по вул. Бойківській, 5 у м. Львові. У пунктах 2.1. та 2.2. цього Договору сторони погодили, що за виконані роботи відповідач сплачує позивачу 175407,6 грн. не пізніше п'ятиденного терміну з дня підписання цього договору. Термін виконання робіт відповідно до п. 1.2. Договору на протязі 365 календарних днів з моменту підписання договору. Як вбачається з наявних у матеріалах справи належно завірених копій Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та Акту приймання виконаних будівельних робіт за 28 лютого 2013 р., позивач виконав для відповідача роботи загальною вартістю 175407,6 грн. За виконані роботи відповідач розрахувався частково, сплативши позивачу 172000 грн. У матеріалах справи відсутні та відповідачем на вимогу ухвали суду не подані докази сплати ним позивачу решти 3407,6 грн. вартості робіт або ж докази, які б спростовували позовні вимоги в цій частині. Відтак, 3407,6 грн. заборгованості підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За наведених обставин, позивачем обґрунтовано заявлено до стягнення на підставі ст. 625 ЦК України 998,43 грн. інфляційних фактично, як вбачається з розрахунку, за період з квітня 2013 р. по січень 2015 р., а також 205,57 грн. трьох процентів річних за прострочення оплати з 06.03.2013 р. по 10.03.2015 р.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Львівтехмонтаж» (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 11, офіс 147, код ЄДРПОУ 34167976) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Всесвіт Комфорту» (79016, м. Львів, вул. Декарта, 6, офіс 18, код ЄДРПОУ 37741218) 3407,6 грн. боргу, 998,43 грн. інфляційних, 205,57 грн. трьох процентів річних та 1827 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

3. Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.