Ухвала суду № 43642183, 15.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про відновлення втраченої справи про банкрутство

15.04.2015

справа № 910/9264/15

Суддя Пасько М.В., розглянувши

заяву публічного акціонерного товариства “Севастопольське підприємство “Ера”

(ідентифікаційний код 14311057)

про відновлення втраченої справи № 5020-234/2012 про банкрутство товариства

з обмеженою відповідальністю “Кепітал Форс”

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Севастопольське підприємство “Ера” звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про відновлення втраченої справи № 5020-234/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Кепітал Форс”.

Як передбачено ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачається, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, розгляд господарських справ Господарського суду міста Севастополя забезпечується Господарським судом міста Києва.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 12 даного Закону справи, що перебувають у провадженні судів, розташованих на території АР Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої Законом підсудності, протягом десяти робочих днів з дня набрання чинності Законом або з дня встановлення такої підсудності.

Відповідно до п. 3, 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" розгляд переданих справ починається спочатку (шляхом винесення ухвали про прийняття справи до провадження).

Абзацом 2 ч. 3 ст. 1 Закону передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно із Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи. З огляду на викладене відповідні процесуальні дії вчиняються: а) по можливості - без відновлення втраченої справи або її частини (тобто за наявними документами і матеріалами), оскільки це забезпечує більш оперативний захист прав та охоронюваних законом інтересів учасника (учасників) судового процесу; б) за відсутності такої можливості (тобто за недостатності поданих документів і матеріалів для вчинення процесуальних дій) - згідно з пунктом 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 N 2). При цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій), здійснюється місцевими господарськими судами (Запорізької і Харківської областей); якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названими судами відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Згідно з п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Дослідивши надані заявником документи, суд встановив, що до клопотання додані лише копії незавірених ухвал у справі № 5020-234/2012, яка на сьогоднішній день знаходиться в провадження господарського суду міста Севастополя, оскільки заявником не надано жодних доказів її втрати повністю або частково.

При цьому, ухвала про передачу справи за територіальною підсудністю згідно ст. 15 Господарсько-процесуального кодексу України, господарським судом міста Севастополя не виносилась і до заяви не додана.

Отже, справа № 5020-234/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Кепітал Форс” знаходиться в провадженні господарського суду міста Севастополя.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо: у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Також, чинним законодавством не передбачене перебування в провадженні іншого суду такої ж справи в копіях.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що справа № 5020-234/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Кепітал Форс” не підлягає відновленню, а заява – задоволенню.

Керуючись ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству “Севастопольське підприємство “Ера” у прийнятті заяви про відновлення втраченої справи № 5020-234/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Кепітал Форс”.

Заяву публічного акціонерного товариства “Севастопольське підприємство “Ера” про відновлення втраченої справи про банкрутство № 5020-234/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Кепітал Форс” та додані до неї документи повернути заявнику.

Суддя М.В. Пасько