ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 квітня 2015 р.
Справа № 909/243/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Оптоком» (вул. Водогінна,2, офіс 536, м. Львів, 79017, код 35943369)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» (вул. Максимовича,8 м. Івано-Франківськ, 76007; поштова адреса: вул. Грушевського, 22А, м. Івано-Франківськ, 76000, код 31789757)
про стягнення заборгованості в розмірі 6173191,52 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Оптоком» звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою ТОВ «Компанія Рона» про стягнення заборгованості в розмірі 6173191,52 грн.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2015 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Компанія Рона» на користь ТОВ «Оптоком» 1597750 грн. - основного боргу, 524431,64 грн. - пені в розмірі подвійної облікової ставки, 1487815,30 грн. - процентів за користування чужими коштами, 1597750 грн. – неустойки, передбаченої п.5.4 договору №150114 від 15.01.2014 р., 662020,47 грн. - інфляційних втрат та 73080 грн. сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.
При виготовленні рішення судом допущено описки у вступній та резолютивній частинах рішення. А саме, у вступній частині рішення в реченні зазначено «про стягнення суми попередньої оплати, неустойки та процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 5559194 грн. 94 коп.» замість «про стягнення суми основної заборгованості, інфляційних втрат, пені, процентів за користування чужими грошовими коштами, неустойки в сумі 6173191,52 грн.», така зміна розміру заборгованості відбулася в зв'язку з поданням позивачем заяви про збільшення позовних вимог, про що зазначено в рішенні.
У резолютивній частині рішення зазначено «позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оптоком» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» про стягнення суми попередньої оплати, неустойки та процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 5559194 грн. 94 коп. задоволити частково» замість "позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оптоком» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» про стягнення суми основної заборгованості, інфляційних втрат, пені, процентів за користування чужими грошовими коштами, неустойки в сумі 6173191,52 грн.» .
Крім того, в резолютивній частині рішення після суми, яка стягується в розмірі 662020,47 грн. не зазначено, що це розмір інфляційних втрат.
У відповідності до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній та резолютивній частинах рішення описки.
Керуючись ст.ст. 86, ч.ч.1,2 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення від 07.04.2015.
У вступній частині рішення в реченні замість «про стягнення суми попередньої оплати, неустойки та процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 5559194 грн. 94 коп.» зазначити: «про стягнення суми основної заборгованості, інфляційних втрат, пені, процентів за користування чужими грошовими коштами, неустойки в сумі 6173191,52 грн».
Перше речення резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:
"позов товариства з обмеженою відповідальністю «Оптоком» до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Рона» про стягнення суми основної заборгованості, інфляційних втрат, пені, процентів за користування чужими грошовими коштами, неустойки в сумі 6173191,52 грн. задоволити частково." Далі по тексту після суми 662020,47 грн. зазначити, що це сума інфляційних втрат.
Суддя Грица Ю. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
_____Дутка Х.І. 17.04.2015
Судове рішення № 43641897, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/243/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: