Ухвала суду № 43641849, 15.04.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 квітня 2015 р. Справа № 5010/2133/2011-22/80

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

розглянувши заяву у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк",

бульвар Л.Українки, 26, м. Київ 133, 01133

правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю

"Інвестиційна компанія" "ІФГ Капітал"

вул. Дегтярівська, 4 "А" м. Київ, 0450

до відповідача: Приватна фірма "Софія"

вул. К.Маркса, 2, смт. Бабаї, Харківський р-н, Харківська обл., 62403 в особі Тисменицької філії Приватної фірми "Софія"

вул. Височана, 4, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400

про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.14 у справі №5010/2133/2011-22/80 за нововиявленими обставинами.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до приватної фірми "Софія" в особі Тисменицької філії та стягнуто з відповідача кредиторську заборговнаість в сумі 236527,86грн., з яких: 191154,07грн. заборгованості за кредитом, 32767,27грн. відсотків, 2786,37грн. комісії, 1708,29грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1340,88грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 145,83грн. пені за несвоєчасне погашення комісії, всього 229902,71грн. (двісті двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот дві гривні сімдесят одну копійку), а також 2299,03грн (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять гривень три копійки) сплаченого державного мита та 229,39 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень тридцять дев'ять копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 85 ГПК України, вказане рішення набрало законної сили18.02.14.

Ухвалою суду від 15.04.14, залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 4 А, 04050, код ЄДРПОУ 36645230 ), як правонаступника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", та замінено товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", як сторону у виконавчому провадженні №31906681 на товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 4 А, 04050, код ЄДРПОУ 36645.230).

Однак, відповідачем подано суду заяву від 10.04.15 про перегляд даної ухвали за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 114 ГПК України, заява про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими обставинами розглядаються господарським судом у судовому засіданні у місячний строк з дня їх надходження.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання (ст.113-1 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 112, 113-1, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про перегляд ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.14 у справі №5010/2133/2011-22/80 за нововиявленими обставинами до розгляду. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 28.04.15 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 6).

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кричовський Р. М. 15.04.15