Ухвала суду № 43641029, 29.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 липня 2014 року м. Київ № 826/4254/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засіданні Голод А.С., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Пале»

про стягнення податкової заборгованості,ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пале», у якій просить стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 82 901,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2014 позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пале» (код ЄДРПОУ 38308965) податкову заборгованість у розмірі 82 901,00 грн.

18.06.2014 Окружним адміністративним судом міста Києва позивачу видано виконавчий лист № 826/4254/14.

14.07.2014 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Згідно з частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2014 призначено судове засідання на 29.07.2014.

У судове засідання 29.07.2014 представники сторін не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Суд встановив, що у виконавчому листі від 18.06.2014 № 826/4254/14 помилково зазначено місцезнаходження боржника: 02160, м. Луганськ, вул. Фанерна, буд. 4, замість вірного - 02160, м. Київ, вул. Фанерна, буд. 4.

Відповідно до частини четвертої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість задоволення клопотання позивача про виправлення описки виконавчому листі.

На підставі вищенаведеного та керуючись положеннями статей 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2014 по справі № 826/4254/14, а саме: у відомостях про місцезнаходження боржника замість « 02160, м. Луганськ, вул. Фанерна, буд. 4» зазначити - « 02160, м. Київ, вул. Фанерна, буд. 4».

Ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києві 18.06.2014 в адміністративній справі № 826/4254/14.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський