ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про скасування заходів реагування
м. Київ
23 червня 2014 року 11:56 № 826/4962/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судового засідання Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів реагування у адміністративній справі
за позовом
Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія»
про
застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» по застосування до відповідача заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинити виконання робіт до отримання у встановленому порядку дозволу органів Держгірпромнагляду.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2014 №826/4962/14 позов задоволено повністю. Застосовано до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» (код ЄДРПОУ 37310549) заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинення виконання робіт:
- роботи в колодязях, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємкостях, боксах, топках, трубопроводах);
- пов'язаних з експлуатацією посудин, що працюють під тиском понад 0.05 МПа;
- пов'язаних з експлуатацією устаткування пов'язаним з використанням та зберіганням небезпечних або шкідливих речовин (резервуар вертикальний ємністю 20500 Дал, рік виготовлення не відомий; резервуар вертикальний ємністю 2560 Дал, 1940 року виготовлення; резервуар вертикальний ємністю 9194 Дал, 1940 року виготовлення; резервуар вертикальний ємністю 10173 Дал, 1973 року виготовлення; спиртосховище);
- пов'язаних з експлуатацією електрообладнання призначеного для експлуатації (застосування) у вибухонебезпечних зонах (насос ВС 80ЛС - У2, 2013 року виготовлення - 6 одиниць);
- пов'язаних з експлуатацією технологічних, транспортних засобів, що підлягають реєстрації в територіальних органах Держгірпромнагляду (Серія ЗС №1327, Тип ТЗ автонавантажувач ТОYОТА 02-7FG 10, 2006 року виготовлення; Серія ЗС №2348, Тип ТЗ автонавантажувач ТОYОТА 02-7FG 10, 2002 року виготовлення; Серія ЗС №2349, Тип ТЗ автонавантажувач ТОYОТА 02-7FG 10, 2002 року виготовлення);
- зберігання балонів із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом
за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 3 до отримання у встановленому порядку дозволу органів Держгірпромнагляду.
18.06.2014 від ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» надійшла заява від 18.06.2014 №18/06 про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи №826/4962/14.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.06.2014 розгляд вказаної заяви призначено на 23.06.2014.
Представники позивача та відповідача у судове засідання 23.06.2014 не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Електронною поштою від позивача надійшла заява від 20.06.2014 №2540/02-14, у якій позивач просив розглядати заяву про скасування заходів реагування без участі його представника, проти задоволення заяви про скасування заходів реагування не заперчував.
У відповідності до частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів реагування.
Заява ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» про скасування заходів реагування обґрунтована тим, що відповідач отримав дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, відсутність яких стала підставою для вжиття заходів реагування у сфері державного нагляду (копії дозволів додаються), а саме:
1) дозвіл №1964.14.32, виданий Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві, на виконання робіт підвищеної небезпеки: роботи в замкнутому просторі (ємностях) (п.15 додатку 2 Порядку); зберігання балонів із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом (п.11 додатку 2 Порядку).
2) дозвіл №2043.14.32, виданий Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у .Київській області та м. Києві, на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки: електрообладнання, призначене для експлуатації у вибухонебезпечних зонах (п.14 додатку 3 Порядку).
3) дозвіл № 2160.14.32, виданий Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Київській області та м. Києві, на експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки: устаткування, пов'язане з використанням та зберіганням небезпечних речовин (п.1 додатку 3 Порядку); посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа (п.17 додатку 3 Порядку); технологічні транспортні засоби, що підлягають реєстрації в територіальних органах Держгірпромнагляду (п.20 додатку 3 Порядку).
Копії зазначених дозволів відповідач надав до матеріалів справи.
Таким чином, обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, застосованих до ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2014 по справі № 826/4962/14, усунуті відповідачем в повному обсязі.
Відповідно до частини 12 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, особа має право подати заяву про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).
Абзацом 2 частини 13 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач не заперечує проти задоволення заяви відповідача про скасування заходів реагування, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заходів реагування, застосованих до ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2014.
Керуючись статтями 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» про скасування заходів реагування, вжитих постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2014 №826/4962/14 задовольнити.
2. Скасувати застосовані до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» (код ЄДРПОУ 37310549) заходи реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинення виконання робіт:
- роботи в колодязях, бункерах, камерах, колекторах, замкнутому просторі (ємкостях, боксах, топках, трубопроводах);
- пов'язаних з експлуатацією посудин, що працюють під тиском понад 0.05 МПа;
- пов'язаних з експлуатацією устаткування пов'язаним з використанням та зберіганням небезпечних або шкідливих речовин (резервуар вертикальний ємністю 20500 Дал, рік виготовлення не відомий; резервуар вертикальний ємністю 2560 Дал, 1940 року виготовлення; резервуар вертикальний ємністю 9194 Дал, 1940 року виготовлення; резервуар вертикальний ємністю 10173 Дал, 1973 року виготовлення; спиртосховище);
- пов'язаних з експлуатацією електрообладнання призначеного для експлуатації (застосування) у вибухонебезпечних зонах (насос ВС 80ЛС - У2, 2013 року виготовлення - 6 одиниць);
- пов'язаних з експлуатацією технологічних, транспортних засобів, що підлягають реєстрації в територіальних органах Держгірпромнагляду (Серія ЗС №1327, Тип ТЗ автонавантажувач ТОYОТА 02-7FG 10, 2006 року виготовлення; Серія ЗС №2348, Тип ТЗ автонавантажувач ТОYОТА 02-7FG 10, 2002 року виготовлення; Серія ЗС №2349, Тип ТЗ автонавантажувач ТОYОТА 02-7FG 10, 2002 року виготовлення);
- зберігання балонів із стисненим, зрідженим, отруйним, вибухонебезпечним та інертним газом
за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 3 до отримання у встановленому порядку дозволу органів Держгірпромнагляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 43641026, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4962/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: