Ухвала суду № 43639140, 17.04.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/20084/14

У Х В А Л А

"17" квітня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Романчук О.М , перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб Нотаріальної палати України, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінетів Міністрів України №662 від 26.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" березня 2015 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду Кабінетом Міністрів України та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Кабінету Міністрів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб Нотаріальної палати України, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування пунктів 1, 2 постанови Кабінетів Міністрів України №662 від 26.11.2014 року.

Встановити строк до 13 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Романчук О.М