ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
12 листопада 2014 року м. Київ № 826/16418/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О. при секретарі судового засідання Афоніної Г.Р., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.Києвіпро визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2014 р. № 0004581701,
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2014 р. № 0004581701.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.2014 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 826/16418/14 та призначено судове засідання на 12.11.2014 року.
В судове засідання 12.11.2014 р., з'явився представник позивача та представник відповідача.
У судовому засіданні встановлена необхідність у надані суду додаткових доказів.
Представник відповідача в судовому засіданні надав письмові заперечення з додатками, з яких вбачається, що ОСОБА_1 було отримано додаткове благо у вигляді анулювання заборгованості, яке підлягає декларуванню.
На підтвердження цього факту відповідачем надано відомості з центральної бази Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів відносно до ОСОБА_1 у розмірі 150 416,10 грн. та 192 251,69 грн. в період з 01.01.2011 р. по 31.03.2014 р.
Відповідно до ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.
Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ 09807750) інформацію щодо отриманих ОСОБА_1 додаткових благ у розмірі 150 416,10 грн. та 192 251,69 грн. в період з 01.01.2011 р. по 31.03.2014 р., а саме інформацію щодо складових отриманих благ та відповідні підтверджуючі документи.
2. Вказані докази надати через канцелярію суду до 01.12.2014 р.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя І.О. Іщук
Судове рішення № 43638166, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/16418/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: