Ухвала суду № 43638101, 16.10.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ № 826/7645/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Сізих Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1 до 3-тя особа Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Київській області Державна інспекція сільського господарства в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2014 р., зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2014, зобов'язання вчинити дії.

Через канцелярію суду 16.10.2014 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача Управління ДВС ГУЮ у Київській області.

В судове засідання, призначене на 16.10.2014, з'явився представник позивача, представник відповідача та третьої особи не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи про що є докази в матеріалах адміністративної справи № 826/7645/14.

Під час слухання справи представник позивача надала пояснення щодо клопотання, обґрунтовуючи його тим, що Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС у Київській області не є самостійним органом державної влади та в разі задоволення позовних вимог до нього не може бути пред'явлено їх виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд ухвалив задовольнити зазначене клопотання.

Також в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідачів реєстру відправки поштової кореспонденції з даними про відправку ОСОБА_1 копії постанови від 08.04.2014 в травні 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Зважаю на вказане, головуючий ухвалив задовольнити клопотання про витребування зазначених доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 50, 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до справи № 826/7645/14 відповідача 2 Управління ДВС ГУЮ у Київській області.

2. Надіслати залученому відповідачу 2 копію ухвали та позовну заяву з додатками.

3. Витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції у Київській області та Управлінні ДВС ГУЮ у Київській області належним чином засвідчену копію реєстру відправки поштової кореспонденції з даними про відправку ОСОБА_1 копії постанови від 08.04.2014 в травні 2014 року.

4. Вказані докази надати через канцелярію суду до 28.10.2014.

3. Відкласти розгляд справи № 826/7645/14 на 29 жовтня 2014 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 6.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук