Court ruling № 43638101, 16.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.10.2014
Case No.
826/7645/14
Document №
43638101
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року м. Київ № 826/7645/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Сізих Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1 до 3-тя особа Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Київській області Державна інспекція сільського господарства в Київській області про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2014 р., зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2014, зобов'язання вчинити дії.

Через канцелярію суду 16.10.2014 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача Управління ДВС ГУЮ у Київській області.

В судове засідання, призначене на 16.10.2014, з'явився представник позивача, представник відповідача та третьої особи не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи про що є докази в матеріалах адміністративної справи № 826/7645/14.

Під час слухання справи представник позивача надала пояснення щодо клопотання, обґрунтовуючи його тим, що Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС у Київській області не є самостійним органом державної влади та в разі задоволення позовних вимог до нього не може бути пред'явлено їх виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд ухвалив задовольнити зазначене клопотання.

Також в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідачів реєстру відправки поштової кореспонденції з даними про відправку ОСОБА_1 копії постанови від 08.04.2014 в травні 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Зважаю на вказане, головуючий ухвалив задовольнити клопотання про витребування зазначених доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 50, 69, 70, 71, п. 17 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до справи № 826/7645/14 відповідача 2 Управління ДВС ГУЮ у Київській області.

2. Надіслати залученому відповідачу 2 копію ухвали та позовну заяву з додатками.

3. Витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління ДВС ГУ юстиції у Київській області та Управлінні ДВС ГУЮ у Київській області належним чином засвідчену копію реєстру відправки поштової кореспонденції з даними про відправку ОСОБА_1 копії постанови від 08.04.2014 в травні 2014 року.

4. Вказані докази надати через канцелярію суду до 28.10.2014.

3. Відкласти розгляд справи № 826/7645/14 на 29 жовтня 2014 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 6.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43638101 ?

Документ № 43638101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43638101 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43638101 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43638101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43638101, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43638101, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43638101 refers to case No. 826/7645/14

This decision relates to case No. 826/7645/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43638095
Next document : 43638106