Ухвала суду № 43638040, 17.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

17 вересня 2014 року № 2а-17590/12/2670

За позовом

Державної територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

до

Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області

про

визнання дії та бездіяльність протиправними, стягнення коштів,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-17590/12/2670 від 29.01.2013 адміністративний позов Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” задоволено повністю, визнано протиправними бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області в частині невиконання вимог пункту 6 “Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету”, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.02 р. № 256, а саме, не реєстрації за період з 01.06.2012 року по 31.10.2012 року додаткових зобов'язань за фактично надані послуги пільгового проїзду залізницею окремим категоріям громадян по Калинівському району за цей же період та не надсилань інформації про додаткові зобов'язання щомісяця до 18 числа фінансовому органу Калинівської районної державної адміністрації, визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області в частині неповної сплати Держаному територіально-галузевому об'єднанню “Південно-Західна залізниця” витрат на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.06.2012 року по 31.10.2012 року, присуджено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області на користь Держаного територіально-галузевого об'єднання “Південно-Західна залізниця” 163 959,63 грн. витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.06.2012 року по 31.10.2012 року та зобов'язано відповідний підрозділ Державної казначейської служби України стягнути судові витрати в сумі 1639,60 грн., на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (ідентифікаційний код 04713033), за рахунок Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області за рахунок бюджетних асигнувань.

Зазначена постанова набрала законної сили за наслідком її апеляційного оскарження згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2013.

08.05.2014 у справі видано виконавчі листи.

У виконавчому листі щодо стягнення судових витрат боржником визначено Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

08.09.2014 до суду надійшла заява про роз"яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2013 по справі №2а-17590/12/2670 від Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві в частині того, з якого рахунку повинно відбуватися стягнення коштів на користь Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно- західна залізниця".

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Як вбачається із заяви Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві від 08.09.2014, існують обставини, що ускладнюють виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-17590/12/2670 від 29.01.2013, - Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області на обслуговуванні в Головному управління Державної казначейської служби України у місті Києві відсутнє. Тому останнє просить роз’яснити, з якого рахунку повинно відбуватись стягнення коштів на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд не вбачає підстав для роз’яснення постанови від 29.01.2014 по справі №2а-17590/12/2670 та дійшов висновку про необхідність зміни способу її виконання шляхом стягнення судових витрат в сумі 1639,60 грн. на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (ідентифікаційний код 04713033) з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 170, 263 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про роз’яснення постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2013 у справі №2а-17590/12/2670 відмовити.

Змінити спосіб виконання постанови Окружного адміністративного суду м.Києва від 29.01.2013 у справі №2а-17590/12/2670 шляхом стягнення судових витрат в сумі 1639,60 грн. на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (ідентифікаційний код 04713033) з Державного бюджету України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 18.09.2014.