ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
27 серпня 2014 року м. Київ № 826/9790/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Савченко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Сервіс ЛТД» про стягнення податкового боргу в розмірі 210138,68 грн.,
за участю:
від позивача - Зломинога Т.М.;
від відповідача - не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 липня 2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №826/9790/14.
Відповідно до ухвали суду від 05 серпня 2014 року з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення справу призначено до судового розгляду на 14 серпня 2014 року.
У призначене судове засідання 14 серпня 2014 року відповідач не прибув, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено на 27 серпня 2014 року.
04 серпня 2014 року до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набуття чинності рішенням Вищого адміністративного суду України за результатами перевірки законності та обґрунтованості судового рішення від 06.03.2014 Київського апеляційного адміністративного суду у справі № 826/8817/13-а, яке безпосередньо пов'язане з розглядом даної справи.
В обґрунтування даного клопотання відповідач зазначив, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2013 у справі № 826/8817/13-а задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Сервіс ЛТД» до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та скасовано податкові повідомлення-рішення від 23.11.2012 № 0002242220 та № 0002232220, на підставі яких Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до суду з даним позовом.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 зазначену вище постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2013 скасовано й у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Товариством з обмеженою відповідальністю «СТС-Сервіс ЛТД» оскаржено дану постанову до Вищого адміністративного суду України, на підтвердження чого додано ухвалу зазначеного суду від 15.04.2014 про відкриття провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Сервіс ЛТД» та заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №826/9790/14.
У призначене судове засідання 27 серпня 2014 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Представник позивача у судовому засіданні 27 серпня 2014 року проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі №826/9790/14 заперечувала, посилаючись на частину 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та вважаючи клопотання необґрунтованим.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Як вбачається з постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2014 у справі № 826/8817/13-а, остання набрала законної сили з моменту проголошення, тобто з 06.03.2014.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Сервіс ЛТД» про зупинення провадження у справі та відсутність підстав для його задоволення.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТС-Сервіс ЛТД» про зупинення провадження у справі № 826/9790/14 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
Судове рішення № 43637977, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9790/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: