Ухвала суду № 43637781, 12.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 березня 2014 року м. Київ № 826/310/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Іщук І.О., при секретарі Самаренко Х.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ" до Чернігівської митниці Міндоходів Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення від 02.10.213,за участю представників сторін:

від позивача: Нетреба С.О.; Уткін В.О.;

від відповідача 1: Савоста Л.О.;

від відповідача 2: клопотання про розгляд справи без участі представника.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система - Київ" звернулось з позовом до Чернігівської митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішення про визнання коду товару № КТ-102000003-0026-2013 від 02.10.2013 картки відмови у митному оформленні (випуску) товарів № 102110000/2013/00311 від 03.10.2013, стягнення надмірно сплачених коштів.

Через канцелярію суду 28.02.2014 надійшло заперечення від Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві в якому представник просить замінити неналежного, на його думку, відповідача 2 на Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області.

В судове засіданні 12.03.2014 представник позивача заперечив проти заміни неналежного відповідача, а представник відповідача 1 підтримав таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Головуючий заслухавши пояснення представника позивача та відповідача 1, ухвалив залучити Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області до справи як третього відповідача.

Керуючись положеннями ст. 52, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до справи № 826/310/14 відповідача 3 Головне управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області.

2. Зобов'язати представника позивача надати суду екземпляр позовної заяви з додатками для надіслання його на адресу залученого третього відповідача.

3. Запропонувати залученому відповідачу 3 надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4. Відкласти розгляд справи № 826/310/14 на 25 березня 2014 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, каб. № 38.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.О. Іщук