Ухвала суду № 43637601, 14.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 січня 2014 року м. Київ № 826/19149/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві

до

третя особа

Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

Відкрите акціонерне товариство Бурова компанія «Букрос»

про

стягнення фінансової санкції – штрафу в розмірі 543 731,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2013 р. відкрито скорочене провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - Відкрите акціонерне товариство Бурова компанія «Букрос» про стягнення фінансової санкції – штрафу в розмірі 543 731,34 грн.

Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Згідно відмітки діловодства 13.01.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав заперечення проти позову, відповідно до яких відповідач зазначає, що доводи, викладені в позовній заяві є необґрунтованими та безпідставними, а видача банком коштів клієнту на виплату заробітної плати була здійснена з урахуванням вимог чинного законодавства України.

Разом із запереченнями на позовну заяву, відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що відповідачем надано суду значний об’єм доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заперечення на адміністративний позов, без з’ясування яких не можливо в повному обсязі встановити всі фактичні обставини справи, а тому вважає, що розгляд справи в скороченому провадженні є неможливим.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку скороченого провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 111, 160, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12 лютого 2014 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №64.

2. Явку повноважених представників сторін визнати обов’язковою.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Іщук