Ухвала суду № 43637015, 01.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01.04.2015 р. № 814/757/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.

при секретарі - Дворник Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка витрати повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України в сумі 36 090,98 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка витрати повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України в сумі 36 090,98 грн.

Ухвалою від 06.03.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Представники сторін у судове засідання 01.04.2015 року не з'явилися, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином. Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність повідомити представників сторін про розгляд справи та отримання від них додаткових доказів, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/757/14 за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка витрати повязані з його утриманням у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України в сумі 36 090,98 грн.

Судове засідання по справі призначити на о . Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва