ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 березня 2015 року Справа № 808/1148/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу
адміністративного позову: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області
до: Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Надія", Запорізька область
третя особа: Таврійський Державний Агротехнологічний університет
про: стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 21896,56 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Надія" про стягнення суми боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, у розмірі 21896,56 грн.
Ухвалою суду від 02.03.2015, відкрито провадження у адміністративній справі №808/1148/15 та призначено до судового розгляду на 11.03.2015. розгляд справи було відкладено на 26.03.2015.
25.03.2015.на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Таврійський державний агротехнологічний університет. Обґрунтовуючи клопотання, відповідач вказував, що особи, відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, є предметом спору у справі, а саме ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 набули право на пільгову пенсію, працюючи в Ногайському державному агротехнічному технікумі.
Таврійський державний агротехнологічний університет є правонаступником Таврійської державної агротехнічної академії, яка в свою чергу є правонаступником Ногайського державного агротехнічного технікуму.
Тобто, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Таврійського державного агротехнологічного університету, у зв'язку з чим останній підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Крім того, 25.03.2015 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішенням у справі №808/510/15, за позовом ДП "СП "Надія" до Управління пенсійного фонду в Приморському районі Запорізької області про визнання протиправними дії та визнання недійсними розрахунки.
В судове засідання 26.03.2015 представники сторін не прибули.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши заявлені відповідачем клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає їх таким, що не суперечать діючому законодавству, обґрунтованими та направленими на повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, а, тому такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне:
По-перше, за приписами ч.2ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судовою розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі ч справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мої на предмет спору.
Як встановлено судом, особи, відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, є предметом спору у справі, а саме ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 набули право на пільгову пенсію, працюючи в Ногайському державному агротехнічному технікумі. Таврійський державний агротехнологічний університет є правонаступником Таврійської державної агротехнічної академії, яка в свою чергу є правонаступником Ногайського державного агротехнічного технікуму.
Тобто, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Таврійського державного агротехнологічного університету, суд, у зв'язку з чим останній підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
По-друге, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як свідчать матеріали справи, 23.02.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження адміністративній справі №808/510/15 за позовом ДП "СП "Надія" до Управління пенсійного фонду в Приморському районі Запорізької області про визнання протиправними дії та визнання недійсними розрахунки.
Оскільки саме на підставі вказаних розрахунків ґрунтуються вимоги пенсійного фонду, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/510/15, за позовом ДП "СП "Надія" до Управління пенсійного фонду в Приморському районі Запорізької області про визнання протиправними дії та визнання недійсними розрахунки.
Керуючись ст. 53 , п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТАВРІЙСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ АГРОТЕХНОЛОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ (код ЄДРПОУ 00493698; місцезнаходження: індекс 72312, Запорізька область, місто Мелітополь, проспект Богдана Хмельницького, 18).
Копію позову направити на адресу Таврійського жержавного агротехнологічного університету.
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №808/510/15, за позовом ДП "СП "Надія" до Управління пенсійного фонду в Приморському районі Запорізької області про визнання протиправними дії та визнання недійсними розрахунки.
Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №808/1148/15.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
Судове рішення № 43636678, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1148/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: