АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/5667/2015 Головуючий у першій інстанції - Оксюта Т.Г.
Доповідач - Оніщук М.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді Оніщука М.І.,
суддів Українець Л.Д., Крижанівської Г.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
У жовтні 2014 року (16.10.2014, а.с. 27) ПАТ «Родовід Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 533 957 доларів 95 центів США та судові витрати.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.12.2014 позов задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 691 408 доларів 82 центи США, а також судовий збір в сумі 3 654 грн.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2015 заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржено рішення суду в апеляційному порядку.
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 23.03.2015 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15.04.2015.
15.04.2015 до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2, яка не брала участі у справі, про приєднання до апеляційної скарги.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами частин 1 та 2 статті 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатись до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 постанови № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України).
Таким чином, оскільки справа призначена до апеляційного розгляду 23.03.2015, а заява про приєднання до апеляційної скарги подана лише 15.04.2015, то у суду апеляційної інстанції відсутні належні процесуальні підстави для її прийняття та розгляду, а тому заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 299, 302, ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 43636151, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/22675/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: