АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/5667/2015 Головуючий у першій інстанції - Оксюта Т.Г.
Доповідач - Оніщук М.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого судді Оніщука М.І.,
суддів Українець Л.Д., Крижанівської Г.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
У жовтні 2014 року (16.10.2014, а.с. 27) ПАТ «Родовід Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 533 957 доларів 95 центів США та судові витрати.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.12.2014 позов задоволено частково - стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 691 408 доларів 82 центи США, а також судовий збір в сумі 3 654 грн.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 02.03.2015 заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 оскаржено рішення суду в апеляційному порядку.
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 23.03.2015 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15.04.2015.
15.04.2015 до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2, яка не брала участі у справі, про приєднання до апеляційної скарги.
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, з огляду на наступне.
У відповідності з вимогами частин 1 та 2 статті 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатись до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 постанови № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК України).
Таким чином, оскільки справа призначена до апеляційного розгляду 23.03.2015, а заява про приєднання до апеляційної скарги подана лише 15.04.2015, то у суду апеляційної інстанції відсутні належні процесуальні підстави для її прийняття та розгляду, а тому заява підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 299, 302, ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 43636151, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/22675/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: