АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/791/79/15
Категорія: підсудність Доповідач: Ришкова Н.М.
УХВАЛА
іменем України
17 квітня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді - Ришкової Н.М.,
суддів - Грушицького А.А., Буженко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання голови Іванівського районного суду Херсонської області Крисанової В.І. про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12014230210000595 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Новомиколаївка Іванівського району Херсонської області, громадянин України, освіта базова вища, одружений, не працює,проживає по АДРЕСА_1, раніше не судимий, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
до Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Іванівського районного суду Херсонської області з проханням вирішити підсудність кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, посилаючись на те, що неможливо утворити склад суду у зв'язку з відсутністю складу працюючих суддів.
Вислухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України - кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з подання голови суду за штатним розписом у Іванівському районному суді Херсонської області три судді, проте, одна посада вакантна, суддя Ковальчук Т.М. перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 10.09.2016 року, суддя Крисанова В.І. заявила самовідвід, оскільки її участь в даному кримінальному провадженні є повторною, так як вона виносила 19.12.2014 року вирок та 26.12.2014 року ухвалу про відшкодування судових витрат у даному кримінальному провадженні, яка була скасована ухвалою колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області від 10.03.2015 року та призначений новий судовий розгляд в Іванівському районному суді Херсонської області в іншому складі суддів.
Таким чином, для розгляду зазначеного кримінального провадження в Іванівському районному суді Херсонської області за зазначених обставин неможливо утворити новий склад суддів.
Виходячи з наведеного, колегія суддів апеляційного суду вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України,необхідно направити до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Керуючись п.2 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області, -
ПОСТАНОВИЛА :
Подання голови Іванівського районного суду Херсонської області - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014230210000595, щодо ОСОБА_2,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.122 КК України, направити для розгляду з Іванівського районного суду Херсонської області до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Судді: (три підписи)
Згідно з оригіналом. Суддя Н.М.Ришкова
Судове рішення № 43635073, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 656/426/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: