Рішення № 43634225, 17.04.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

17.04.2015

Справа № 469/226/15-ц

2/469/168/15

З а о ч н е р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2015 року Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі : головуючої судді Дорошенко А.В.

при секретарі судового засідання Якубець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") 24.02.2015 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до договору б/н від 16.01.2008 року відповідачка отримала кредит у розмірі 1860,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 31.12.2011р.. У порушення умов договору відповідачка не надавала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, в зв'язку з чим станом на 31.12.2014р. має заборгованість в сумі 5676,14 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 932,69 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2285,06 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1950,00 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 250,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 258,39 грн.. Оскільки відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом у сумі 5676,14 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в попереднє судове засідання на 17.03.2015р., в судові засідання на 31.03.2015р. та 17.04.2015р. не з'явилась та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштових відправлень та роздруківки відстеження пересилання поштових відправлень.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 16.01.2008 р. між позивачем та відповідачкою відповідно до вимог ст.ст.1054,1055 ЦК України укладено кредитний договір б/н, згідно якого банком надано відповідачці кредитний ліміт в сумі 900,00 грн., який 11.03.2009р. було збільшено до 1860,00 грн. з базовою відсотковою ставкою 36,0% з розрахунку 360 днів на рік. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки та складає 31.12.2011р.. Як зазначено в заяві про надання банківських послуг погашення заборгованості по кредиту здійснюється як шляхом внесення коштів на карту клієнтом так і списанням банком коштів з дебетної картки (а.с.6,33).

Згідно договору відповідачка надала свою згоду на те, що її заява разом з пам'яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг.

Згідно зі змістом заяви відповідачки від 16.01.2008р. та п.3 розділу II Умов і правил надання банківських послуг строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки.

По закінченню строку дії відповідна картка продовжується банком на новий строк (шляхом надання клієнту картки з новим строком дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії) не надійшла письмова заява отримувача про закриття картрахунку, а також за умови наявності грошових коштів на картковому рахунку для сплати послуг по виконанню розрахункових операцій по картковому рахунку (в передостанній день місяця закінчення строку дії) та при виконанні інших умов продовження, передбачених договором. Як зазначено в листі позивача, строк дії кредитного ліміту складає 12/11 (31.12.2011р.), в подальшому картка не перевипускалася (а.с.26).

Відповідно до вимог ст.ст.525,526,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в т.ч. сплата неустойки (ст.611 ЦК України).

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050,1048,625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом.

Частиною 2 ст.1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 30 днів пільгового періоду" розмір щомісячних платежів (що включають плату за використання кредитних коштів у звітному періоді) становить 7% від заборгованості, але не менше ніж 50,00 грн. та не більше залишку заборгованості. Погашення заборгованості проводиться щомісячними платежами до 25 числа місяця, який слідує за звітним (а.с.7).

Пунктом 6.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що позичальник сплачує Банку комісію на умовах, передбачених даним договором. При цьому, розмір комісії, сплачуваної за договором, передбачений довідкою про умови кредитування і встановлений на рівні 3,0% (а.с.8-13).

У відповідності до Умов кредитування з використанням кредитки "Універсальна, 30 днів пільгового періоду", при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову (а.с.7).

Свої договірні зобов'язання за укладеним договором банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачці обумовлену суму кредиту, що підтверджується випискою по особовому рахунку відповідачки НОМЕР_2 за період з 17.01.2008р. по 31.01.2015р. (а.с.27-33).

Враховуючи, що договірні зобов'язання банком виконано у повному обсязі, а відповідачка свої договірні обов'язки не виконала, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 31.12.2014р. відповідачка має поточну заборгованість в сумі 5676,14 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 932,69 грн., заборгованість по процентам - 2285,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1950,00 грн. (нарахована комісія - 30,00 грн., прострочена комісія - 1920,00 грн.) та заборгованість по штрафам в сумі 508,39 грн. (а.с.3-5).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.509,525,526,530,549,611,626,1048,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,57,60,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (адреса місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором б/н від 16.01.2008 року - 5676 (п'ять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 14 коп., в т.ч. заборгованість за кредитом в сумі 932,69 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2285,06 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1950,00 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 250,00 грн., штраф (процентна складова) в сумі 258,39 грн.

та стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: