Справа № 473/1330/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"17" квітня 2015 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює керівником КП Нептун, проживає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський, район, с. Прибужани, вул. Бреславських, 4, утриманців не має, -
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності (акт від 17.03.2015 р. № 29/14-06-17-01/32271495) було виявлено, що керівником КП Нептун- ОСОБА_1, було допущено несвоєчасне подання до Вознесенської ОДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків податку і сум утримання з них податку (форма 1-ДФ) за 4-й квартал 2014 року, по строку протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу (граничний термін подання 09.02.2015 року), фактично подано 10.02.2015 року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 49.18.2 ст.49 та п. 51.1. ст.51 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, визнав в повному обсязі, щиро каявся, пояснив, що порушення було допущено не навмисно, оскільки у підприємства закінчився строк діїї електронних ключів, які мали використовувватися при поданні звітності.
Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КупАП, підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 13 серії КН № 959295 від 03 квітня 2015 року;
- даними в акті № 29/14-06-17-01/32271495 від 17.03.2015 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що, від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, до адміністративної відповідальності він притягується вперше, щиро каявся, суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням на підставі положень ст.22 КупАП.
Керуючись ст.ст.22, 163-4 ч.1, 283-285 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КупАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КупАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 43634197, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1330/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: