Справа № 473/1330/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"17" квітня 2015 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює керівником КП Нептун, проживає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський, район, с. Прибужани, вул. Бреславських, 4, утриманців не має, -
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності (акт від 17.03.2015 р. № 29/14-06-17-01/32271495) було виявлено, що керівником КП Нептун- ОСОБА_1, було допущено несвоєчасне подання до Вознесенської ОДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків податку і сум утримання з них податку (форма 1-ДФ) за 4-й квартал 2014 року, по строку протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу (граничний термін подання 09.02.2015 року), фактично подано 10.02.2015 року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 49.18.2 ст.49 та п. 51.1. ст.51 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, визнав в повному обсязі, щиро каявся, пояснив, що порушення було допущено не навмисно, оскільки у підприємства закінчився строк діїї електронних ключів, які мали використовувватися при поданні звітності.
Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КупАП, підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 13 серії КН № 959295 від 03 квітня 2015 року;
- даними в акті № 29/14-06-17-01/32271495 від 17.03.2015 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що, від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не настало, до адміністративної відповідальності він притягується вперше, щиро каявся, суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням на підставі положень ст.22 КупАП.
Керуючись ст.ст.22, 163-4 ч.1, 283-285 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КупАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КупАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області.
Суддя Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2
згідно оригіналу
Суддя:
The court decision No. 43634197, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 473/1330/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: