Справа 688/5052/14-ц
№ 2/688/1148/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2014 рокум. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., ознайомившись із позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,
встановила:
ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до платіжного доручення №3467 від 30.09.2014р., долученого до матеріалів позову, позивачем сплачено 1970 грн. 26 коп. судового збору.
Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що крім вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, позивач ставить вимогу щодо виселення відповідача. Отже, позовна заява містить дві вимоги майнового та немайнового характеру, які окремо підлягають оплаті судовим збором.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків, а саме: додати документи про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя
ухвалила:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
На ухвалу, в частині визначення розміру судових витрат, через суд першої інстанції, може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області.
СуддяА.Ю. Цідик
Судове рішення № 43633758, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/5052/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: