Справа № 459/2807/14-к Головуючий у 1 інстанції: Жураковський А.І.
Провадження № 11-кп/783/383/15 Доповідач: Тенюх В. П.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
17 квітня 2015 року м.Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Тенюх В.П., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 25 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
вищевказаним вироком ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.1 ст.14, п.11 ч.2 ст.115 КК України, та призначено їй покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Запобіжний захід - тримання під вартою - до вступу вироку в законну силу залишено без змін.
Вирішено питання з речовими доказами.
16 квітня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_2 на вказаний вирок.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга подається на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Згідно з ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_2 отримала копію вироку 25 лютого 2015 року, про що свідчить розписка (т.3 а.к.п. 284). Таким чином, останнім днем оскарження вказаного вироку першої інстанції є 27 березня 2015 року.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2, приходжу до висновку, що така підлягає поверненню, оскільки подана із порушенням встановлених кримінальним процесуальним законом строків, а питання про їх поновлення апелянтом не ставиться.
Керуючись ст. ст. 395, 399 КПК України,
постановив:
апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 25 лютого 2015 року відносно ОСОБА_2, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.15, п.11 ч.2 ст.115 КК України, повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня вручення її копії шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області В.П.Тенюх
Судове рішення № 43633585, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2807/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: