Постанова № 4363236, 28.05.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

СПРАВА № 3-9311\08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює директором ПП «Люкс-Інвест», мешкає: АДРЕСА_1, правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2008 року при проведенні планової виїзної документальної перевірки приватного підприємства фірми «Люкс-Інвест», виявлено не надання до ДНІ'за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про дату та час розгляду адміністративного матеріалу, про причини неявки суд не повідомила. Вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал за її відсутності.

Вивчивши адміністративний матеріал, аналізуючи його у своїй сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом № 163-4/61/17-2 від 24 квітня 2008 року, актом перевірки № 104/23/-34245095 від 04 березня 2008 року.

Вважаю, що вищезазначена адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до  ст. . 247 п.7 КУпАП у зв'язку зі збігом строку давності.

Як вбачається з витягу з акту, перевірка проводилась з 18 січня 2008 року по 26 лютого 2008 року, саме в цей час було виявлено правопорушення, акт по результатам перевірки складений 04 березня 2008 року, таким чином, збіг строк передбачений ч.1 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч. 1  ст. . 163-4 КУпАП - закрити.

постанова є остаточною і оскарженню у порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає, за винятком випадків, передбачених законами України.