Рішення № 4363185, 16.05.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2 -2749/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Самоткан Н. Г.

при секретарі: Крісановій А.В.

за участю прокурора: Онуфрієнко Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м. Павлограда до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те,  що у відділі освіти Павлоградської міської ради, службі у справах неповнолітніх перебуває на обліку сім'я ОСОБА_1, 1988 року народження, як неблагополучна з приводу злісного ухилення від виконання батьківських обов, язків щодо своєї малолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина народжена поза шлюбом від співмешканця ОСОБА_4. Мати - веде антигромадський спосіб життя, тривалий час ніде не працює, зловживає спиртними напоями, утриманням та вихованням малолітньої доньки взагалі не займається. Свої батьківські обов, язки переклала на ОСОБА_3, матір співмешканця, яка піклується про дитину, має намір встановити опіку над малолітньою онукою.

Позивач в своїй заяві ставить питання про позбавлення батьківських прав відповідачку щодо її малолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу).

В судовому засіданні прокурор позов підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з, явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представники органу опіки та піклування та служби у справах неповнолітніх вважали за доцільне позбавити батьківських прав відповідачку щодо її малолітньої доньки.

Суд, вислухавши прокурора, пояснення представників органу опіки та піклування, служби у справах неповнолітніх, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 155, 164 Сімейного Кодексу України - ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов, язків є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір, ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народжена поза шлюбом від співмешканця ОСОБА_4, /а.с. 15/

Згідно педагогічного висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, відповідачка злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов, язків щодо своєї

малолітньої доньки: веде антигромадський спосіб життя, тривалий час ніде не працює, не виховує та не утримує дитину матеріально. / а.с. 4 - 5 /

Згідно характеристики на а.с. - 8 відповідачка характеризується з негативної сторони, вихованням дитини не займається, за місцем свого проживання збирає компанії, які вчиняють сварки, бійки, зловживають спиртними напоями.

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов проживання відповідачки - у дитини відсутні іграшки, у будинку антисанітарія, всюди бруд та безлад /а.с. 9, 19/

Суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів малолітньої дитини, встановлення статусу та надання пільг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо її доньки та стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу).

Крім того, згідно  ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись  ст. ст. 60, 212, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Павлограда до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо її малолітньої доньки: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дитину органу опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Павлограда Дніпропетровської області, аліменти, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1А частини її заробітку ( доходу ), але не менше 30 % від пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, на користь установи, куди буде розміщено дитину, щомісячно, починаючи з 19.03.2008 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету міста Павлограда (р/р 31217259700032, код 24237540 банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл. МФО 805012) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження рішення. Заява про апеляційне оскарження рішення суду має бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.