Ухвала суду № 43631663, 17.04.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2665/15 Головуючий 1 інстанції Пілюгіна О.М.

Справа № 635/879/15-ц Доповідач - Трішкова І.Ю.

Категорія: право власності

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Трішкової І.Ю.,

суддів: Гуцал Л.В., Крилової Т.Г.,

при секретарі - Костенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути сплачену ним суму судового збору у розмірі 1831грн.90 коп. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку НОМЕР_1 та про визнання права власності на самовільно збудований садовий будинок.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, постановити нову, якою задовольнити його заяву про повернення судового збору.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку НОМЕР_1 та про визнання права власності на самовільно збудований садовий будинок був залишений без розгляду ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2013 року.

Порядок та підстави повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом, врегульовано положеннями ст.7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до п.4 ч.1 якої сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції помилково прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, а тому ухвала суду підлягає скасуванню постановлениям нової ухвали про задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року скасувати.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1831 (одна тисяча вісімсот тридцять одна) гривня 90 коп., що внесено ним квитанцією № 68-4686 від 13 травня 2013 року на рахунок УДКСУ у Харківському районі Харківської області НОМЕР_2, код отримувача НОМЕР_3, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, код ЄДРПОУ 02894007.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Судді: