Ухвала суду № 43631560, 15.04.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2727/15 Головуючий 1 інст. - Алфьорова Т.М.

Справа №645/6362/14-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: договір кредиту

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Котелевець А.В., перевіривши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Талисман» про звернення стягнення на предмет застави,

встановив :

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2014 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволенні.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» 142 277, 49 грн. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та 1 422, 77 грн. судових витрат.

Звернуто стягнення на предмет застави, що належить відповідачу на праві власності, а саме: автомобіль марки ГАЗ, модель 33021, 2002 року випуску.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 10 березня 2015 року була залишена без руху з підстав, передбачених статтями 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, з наданням апелянту строку для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Із наявної в матеріалах справи розписки (а. с. 151) вбачається, що копію ухвали суду від 10 березня 2015 року апелянт отримав 17 березня 2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки по скарзі не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги у порядку і встановлений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Талисман» про звернення стягнення на предмет застави - вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -