Ухвала суду № 43631520, 11.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/282/15 Головуючий 1 інстанції: Лосєва Д.А.

Справа № 638/4660/14-ц Доповідач : Пшенічна Л.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого судді - Пшенічної Л.В.

суддів колегії - Хорошевського О.М., Івах А.П.

за участю секретаря - Бабака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 липня 2014 року

за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_3 про визнання договору позики таким, що не укладався, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 липня 2014 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що судом порушено норми процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує на те, що він є новим кредитором позивача ОСОБА_4 та проживає за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дзержинського району м. Харкова.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено до ОСОБА_5, місцем проживання якого є Дзержинський район м. Харкова. До суду вказаного району позов і подано.

ОСОБА_3 у справі є третьою особою і для пред'явлення позову місце його проживання значення не має.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст..ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, п.1 ч. 1 ст. 312, 313-315, 317 ЦПК України судова колегія ,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити..

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 липня 2014 року залишити без змін..

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя

Судді колегії