Справа № 2-2081\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.М., при секретарі Троян В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який знаходиться на її утриманні. Відповідач, працює, отримує заробітну плату, однак ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду.
В судове засідання позивач не з'явився, однак відповідно до поданої до суду заяви просить розглянути позов за її відсутності та його задовольнити.
Відповідач також в судове засідання не з'явився , надав заяву про те, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення..
Суд, дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити за наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.3) батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2.
Як передбачає ст.. 180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.
Відомостей, про будь які стягнення по виконавчих листах з відповідача суд не має. На підставі зазначеного суд вважає за можливим задовольнити позов. Відповідно до ст.. 81.88 ЦПК України, судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 60, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.Кочережки, Павлоградського району, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1\4 частині його заробітку щомісячно, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини 1998року народження, починаючи з 12.02.2008року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2на користь державного бюджету М.Павлограда код 24237540, р/р 31217259700032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7, 50 гривень.
Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградский міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4362999, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2081\08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: