Справа № 2-2081\08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Бондаренко В.М., при секретарі Троян В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі. Від зазначеного шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який знаходиться на її утриманні. Відповідач, працює, отримує заробітну плату, однак ніякої матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися з позовом до суду.
В судове засідання позивач не з'явився, однак відповідно до поданої до суду заяви просить розглянути позов за її відсутності та його задовольнити.
Відповідач також в судове засідання не з'явився , надав заяву про те, що позовні вимоги визнає, не заперечує щодо їх задоволення..
Суд, дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити за наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження неповнолітньої ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження (а.с.3) батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2.
Як передбачає ст.. 180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обов'язок щодо утримання своїх неповнолітніх дітей.
Відомостей, про будь які стягнення по виконавчих листах з відповідача суд не має. На підставі зазначеного суд вважає за можливим задовольнити позов. Відповідно до ст.. 81.88 ЦПК України, судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення слід стягнути з відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 60, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця с.Кочережки, Павлоградського району, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1\4 частині його заробітку щомісячно, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини 1998року народження, починаючи з 12.02.2008року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2на користь державного бюджету М.Павлограда код 24237540, р/р 31217259700032 банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7, 50 гривень.
Рішення може бути оскаржене наступним чином: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішення суду в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградский міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4362999, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2081\08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: