пр. № 2-во/759/83/15
ун. № 759/21872/14-ц
У Х В А Л А
08 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: П'ятничук І.В.,
при секретарі: Колодій Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» - Вербової Оксани Петрівни про виправлення описки в судовому наказі Святошинського районного суду м.Києва від 25грудня 2014 р., -
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2014р. Святошинським районним судом м.Києва від 25.12.2014 р. видано судовий наказ, яким задоволено вимоги КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 2884,76 грн. та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Представник КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від. 25.12.2014р., вказуючи на те, що в останньому невірно вказано прізвище боржника, а саме вказано ОСОБА_2, тоді як слід вказати ОСОБА_2, оскільки дана описка унеможливлює виконання рішення суду, просила вказану заяву задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі з довідки ф.3, виданої Філією № 801-804 від 12.12.2014р. № 4303 (а.с. 4), судом дійсно допущено описки в судовому наказі, помилково вказано прізвище боржника ОСОБА_2, тоді як вірним є ОСОБА_2.
Враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним заяву задовольнити, а саме внести виправлення в судовий наказ Святошинського районного суду м. Києва від 25.12.2014р.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» - Вербової Оксани Петрівни про виправлення описки в судовому наказі Святошинського районного суду м.Києва від 25грудня 2014 р. - задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ Святошинського районного суду м.Києва від 25 грудня 2014 р., вказавши вірно прізвище боржника ОСОБА_2.
Вважати правильним та читати в судовому наказі прізвище боржника як ОСОБА_2
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 43629003, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/21872/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: