СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/343/15
ун. № 759/12592/14-ц
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
16 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа: Житлово - будівельний кооператив «Обчислювач - 14» про визнання нечинними рішень загальних зборів,
В С Т А Н О В И В:
22.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання загальних зборів членів ЖБК «Обчислювач - 14» такими, що не відбулися, визнання нечинними рішення про прийняття нових членів, обрання правління, ревізійної комісії, оголошення недовіри голові правління ЖБК «Обчислювач - 14», які були прийнятті на загальних зборах 12.06.2014 року.
16.04.2015 року позивач в судовому засіданні заявила клопотання про заміну первісних відповідачів на належного відповідача - ЖБК «Обчислювач - 14» (ЄДРПОУ 22893636), оскільки позовні вимоги про визнання незаконних рішень, прийняті загальними зборами членів ЖБК, і повинні пред'являтися до цієї юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи, що належним відповідачем у справі є ЖБК «Обчислювач - 14» (ЄДРПОУ 22893636, м. Київ, вул. Доброхотова, 17), а тому необхідно замінити первісних відповідачів належним відповідачем, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 33 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Замінити первісних відповідачів ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 належним відповідачем Житлово - будівельний кооператив «Обчислювач - 14» (ЄДРПОУ 22893636, м. Київ, вул. Доброхотова, 17).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 43628997, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/12592/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: