Рішення № 43627852, 07.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
07.04.2015
Номер справи
381/5067/14-ц
Номер документу
43627852
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 381/5067/14-ц Головуючий у І інстанції Зуй Т.С.Провадження № 22-ц/780/1700/15 Доповідач у 2 інстанції Касьяненко Л. І.Категорія 26 07.04.2015

РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2015 рокуколегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Касьяненко Л.І.,

Суддів: Гуля В.В., Антоненко В.І.,

При секретарі: Ромашині І.В.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2014 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №КІF0GK00832011 від 12.04.2006 року, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 20 000 дол. США на термін до 11.04.2021 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має станом на 21.08.2014 року заборгованість на загальну суму 51 971, 00 дол. США.

Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 рокупозов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №КІF0GK00832011від 12.04.2006 року в загальній сумі 34541,94 дол. США, що за курсом 13.11 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.08.2014 року складає 452 844,83 грн.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ "Приватбанк"просить змінити рішення суду в частині збільшення стягнення суми пені, в решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що 12.04.2006 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №КІF0GK00832011від 12.04.2006 року за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 20 000 дол. США на термін до 11.04.2021 року. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу в користування кредитні кошти. Проте ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором та має згідно наданого банком розрахунку заборгованість, яка станом на 21.08.2014 року складає з : 18 936,29 дол. США - заборгованість за кредитом, 13 915,98 дол. США - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 1189,67 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17 929,06 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд обґрунтовано виходив із того, що відповідач своїх зобов'язань по поверненню грошових коштів належним чином не виконує, у зв»язку з чим утворилась заборгованість.

Проте суд першої інстанції змінив розмір нарахованої суми пені, у відповідності до ст. 551 ЦПК України, зменшив її розмір до 500 доларів США, з урахування матеріального стану відповідача, а також те що на його утриманні знаходиться п'ятеро неповнолітніх дітей, з таким висновком суду першої інстанції погоджується і колегія суддів.

Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до його скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне змінити рішення суду, виклавши абзац другий резолютивної частини у редакції, яка відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 309,316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задовольнити частково.

Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2014 рокузмінити, виклавши абзац другий резолютивної частини у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: 08500, АДРЕСА_1, фактично проживають: АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» / 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість за кредитним договором №КІ 00832011 від 12.04.2006 року на загальну суму 34541,94 дол. США, що еквівалентна 452 844,83 грн., яка включає заборгованість за кредитом - 18 936, 29 дол. США, що еквівалентна 248 254,76 грн.; проценти за користування кредитом - 13 915,98 дол. США, еквівалентну 182 438,50 грн.; заборгованість по комісії - 1189 дол. США, що еквівалентна 15 596,57 грн.; та пеню - 500 дол. США, - еквівалентну 6 555 грн.

У решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43627852 ?

Документ № 43627852 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43627852 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43627852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43627852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43627852, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 43627852, Апеляційний суд Київської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43627852 відноситься до справи № 381/5067/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/5067/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43627847
Наступний документ : 43627853