Ухвала суду № 43627819, 13.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/10630/14 Головуючий у І інстанції Борець Є.О.Провадження № 22-ц/780/2079/15 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 26 13.04.2015

УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2014 року в задоволенні позовних вимог ПАТ „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

На вказане заочне рішення суду ПАТ „Комерційний банк „Надра" подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 05 березня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ „Комерційний банк „Надра" залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків 05 днів з дня отримання копії ухвали.

З наявної у матеріалах справи заяви про отримання копії ухвали видно, що копію ухвали судді від 05 березня 2015 року ПАТ „Комерційний банк „Надра" отримало 13 березня 2015 року.

Згідно із відбитком штемпелю, заява про виправлення недоліків була отримана апеляційним судом Київської області 30 березня 2015 року, тобто з пропуском встановленого строку для виправлення недоліків.

Відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121 ,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко