Рішення № 43627217, 16.04.2015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
357/3258/15-ц
Номер документу
43627217
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/3258/15-ц

2/357/1645/15

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

16 квітня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись на те, що 19.08.2011 р. між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-28067-190811, відповідно до умов кредитного договору банк відкриває держателю відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6 000 грн. Всупереч умов кредитного договору та додатків до нього позичальник своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитом. А тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість за цим договором в сумі 7321,41 грн та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так по справі було встановлено, що 19.08.2011 р. між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008-28067-190811, відповідно до умов кредитного договору банк відкриває держателю відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6 000 грн. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються ним у суб»єктів господарювання,зняття готівки,виконання відповідачем своїх зобов»язань перед банком за цим договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до п.2.3 кредитного договору позичальник зобов'язувався сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією та Овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах.

Згідно п.2.4 кредитного договору проценти за користування кредитною лінією та Овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування(факт/факт).При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом по рахунку.

Згідно п.3.6 кредитного договору відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами,здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов»язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обов»язковими складовими обов»якового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обов»язкових мінімальних платежів можуть включатись інші платежі.

Згідно п.3.7 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом, останній сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1\ припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2\ зміна умов зобов'язання;

3\ сплата неустойки;

4\ відшкодування збитків та моральної шкоди.

З матеріалів справи встановлено, що станом на 06.11.2014 р. загальна сума заборгованості позичальника перед банком складає 7321 грн 41 коп, з них:

- 7321,41 грн заборгованість за кредитом;

- 0,00 грн прострочене тіло кредиту;

- 0,00 грн заборгованість по процентам;

- 0,00 грн заборгованість за комісіями;

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 008-28067-190811 від 19.08.2011 року в сумі 7321 грн 41 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10,11,60,61,88,209-215,224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 008-28067-190811 в сумі 7321 грн 41 коп та 243 грн 60 коп судових витрат , всього 7565 грн 01 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Кошель

Часті запитання

Який тип судового документу № 43627217 ?

Документ № 43627217 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43627217 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43627217 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43627217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43627217, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 43627217, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43627217 відноситься до справи № 357/3258/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/3258/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43627205
Наступний документ : 43627224