Справа № 161/4885/15-п
Номер провадження: 3/161/1090/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 17 квітня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, підданого адміністративному стягненню постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, від 20.06.2014 року, за ч.2 ст.130 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу,-
- за ч.3 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 23.03.2015 року, о 03 год. 30 хв., в м. Луцьку по вул. Д. Галицького, повторно, двічі протягом року, керуючи транспортним засобом, марки Фольцваген Джета, номерний знак НОМЕР_1, відмовився на вимогу працівника міліції, пройти в установленому порядку, медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимогу, передбачену п.2.5 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1, не зявився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 514707, від 23.03.2015 року (а.с.2). Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, від ОСОБА_1, на адресу суду не надходило.
Винність ОСОБА_1, у відмові від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного спяніння як особою, яка двічі, протягом року піддавалась адміністративному стягненню, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 514707, від 23.03.2015 року (а.с.2), висновком ВОНД за № 725, від 23.03.2015 року (а.с.4), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, від 23.03.2015 року (а.с.6), постановами Луцького міськрайонного суду, від 27.05 та 26.06.2014 року (а.с.14,15).
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисними діями, що виразилися у відмові на вимогу працівника міліції, пройти в установленому порядку медичний огляд, для визначення стану алкогольного сп'яніння, вчиненими особою, яка двічі, протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП..
При накладенні стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, ступінь його вини.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, двічі протягом року піддавався адміністративним стягненням за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння, що свідчить про те, що ОСОБА_1 свідомо порушує ПДР України, а тому, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий йому не належить.
На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Крім того, застосування такого виду адміністративного стягнення повязаного з обовязковою здачею ПДР України, буде сприяти належній перевірці та оцінці знань і навиків виконання порушником ПДР України, як водія, сприяти профілактиці та усунення рецидиву даного виду правопорушення у подальшому.
Керуючись ст.ст. 30, 33, 221, 248, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 43626975, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4885/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: