Ухвала суду № 43626693, 16.04.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
265/7173/14-ц
Номер документу
43626693
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 265/7173/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/423/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Козлов Д.О.

Категорія 19 Доповідач Зайцева С.А.

У Х В А Л А

16 квітня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя; за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договорів частково недійсними та визнання права власності, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та позов ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договорів частково недійсними та визнання права власності, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, 10 березня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана до суду з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2015 року від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення строку на оскарження зазначеного рішення з відповідними додатками.

Не погоджуючись з рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2015 року, ОСОБА_2 13 березня 2015 року подав апеляційну скаргу, яка надійшла разом із матеріалами справи до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене та враховуючи заяву ОСОБА_1 із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю що строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2015 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим має бути відкрито апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2015 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя; за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання договорів частково недійсними та визнання права власності, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 29 квітня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А. Зайцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 43626693 ?

Документ № 43626693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43626693 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43626693 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43626693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43626693, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 43626693, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43626693 відноситься до справи № 265/7173/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/7173/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43626691
Наступний документ : 43626699