Рішення № 4362550, 27.05.2008, Краматорський міський суд Донецької області

27 травня 2008 року м. Краматорськ

 Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді М»якоти М.С.

при секретарі Скоробогатовій М.В.

за участю представника позивача Літвінової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі у судове засідання не з'явились, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно із ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлень про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд на підставі наявних у справі доказів, може ухвалити заочне рішення.

Враховуючи думку позивачки, яка не заперечувала проти прийняття заочного рішення, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

ТОВ «Крамтеплоенерго» звернулось з позовом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості. В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що відповідачами послуги з постачання теплової енергії та гарячої води оплачувались несвоєчасно та не у повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача Літвінова Л.В. підтримала позовні вимоги і суду показала, що ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячої води до АДРЕСА_1, наймачами якої є ОСОБА_1та його син - ОСОБА_2 Останні не регулярно и не в повному обсязі оплачують отриману теплову енергію й гарячу воду, що стало підставою виникнення заборгованості на 01.01.2007р. в сумі 2 194 грн. 64 коп., яку просить стягнути з відповідачів на користь позивача. Крім того, позивач просить стягнути на його користь з відповідачів понесені судові витрати: 51 грн. 00 коп. судового збору та 30 грн. 00 коп. - витрат на інформаійно-технічне забезпечення судового процесу. У обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір № 6/06 від 22.12.2006 р. “Про уступку права вимоги”, укладеного між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ “Краматорськтеплоенерго”, згідно якої позивач прийняв на себе з 01.01.2007р. право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

Згідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, наймач квартири зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги та користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст.ст. 509, 512, 514, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі своїх прав іншій особі по правочину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідачі в період з 01.02.2004 р. по 01.01.2007 р. вносили плату двічі: у лютому 2004 року - 63 грн. 45 коп. та у грудні 2006 року - 300 грн. 00 коп., решта вартості наданих послуг опалення та гарячого водопостачання по теперішній час не оплачена. В зв'язку з цим у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість в сумі 2 194 грн. 64 коп. Факт існування боргу доводиться відповідним розрахунком, який наданий позивачем (а.с. 4)

Як вбачається з довідки з місця проживання (а.с.5), відповідачі ОСОБА_1та ОСОБА_2 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 з 11.02.1994 року та з 27.10.2004 року відповідно.

На підставі договору № 6/06 від 22.12.2006 р. ТОВ “Енергохолдінг” передало ТОВ “Краматорськтеплоенерго” право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з постачання теплової енергії та гарячої води.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути суму заявлених вимог за період з 01.02.2004 р. по 01.01.2007р. в розмірі 2 194 грн. 64 коп.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп., а також на користь держави судовій збір - 51 грн. 00 коп., що сплачені позивачем згідно платіжних доручень №№ 1983, 1913 від 11.03.2008 р.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 223-228 ,232-233 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 512, 514, 516 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2на користь ТОВ “Краматорськтеплоенерго” (п/р 2600906110331 у Краматорській філії “ПриватБанку”, МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.02.2004 р. по 01.01.2007 р. в розмірі 2 194 грн. 64 коп., судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп., а разом - 2 275 грн. 64 коп. ( дві тисячі сто дев»яносто чотири гривні 64 коп.).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: