Провадження №2/447/494/15 Справа №447/880/15-ц
У Х В А Л А
09.04.2015 року
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недісним договору дарування квартири, витребування майна та визнання права власності.
Представником позивача ОСОБА_8 подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_1, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду в подальшому.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має право з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Тому суд вважає за необхідне накласти арешт на майно належне відповідачу ОСОБА_7.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_1.
Виконання даної ухвали доручити державній виконавчій службі Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .
Суддя: Карбовнік І. М.
Судове рішення № 43619227, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/880/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: