Провадження №2/447/494/15 Справа №447/880/15-ц
У Х В А Л А
09.04.2015 року
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І. М. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недісним договору дарування квартири, витребування майна та визнання права власності.
Представником позивача ОСОБА_8 подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_1, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання рішення суду в подальшому.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має право з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Тому суд вважає за необхідне накласти арешт на майно належне відповідачу ОСОБА_7.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_6 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_7, ІПН НОМЕР_1.
Виконання даної ухвали доручити державній виконавчій службі Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги .
Суддя: Карбовнік І. М.
The court decision No. 43619227, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 447/880/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: