Ухвала суду № 43618663, 15.04.2015, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/544/14-ц Номер провадження № 2/340/85/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

секретаря Фурманюк В.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Верховинського районного суду перебуває справа за позовом ПАТ "Альфа Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Верховинського районного сектору ДМСУ інформації про осіб, які були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом року з 12.07.2013 року по 12.07.2014 року включно., а також від реєстраційної служби Верховинського РУЮ інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію майнових прав за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.07.2014 р.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у Верховинського районного сектору ДМСУ.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідні клопотання про витребування зазначених доказів з Верховинського районного сектору ДМСУ та з з реєстраційної служби Верховинського РУЮ інформаційну довідку про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування з Верховинського районного сектору ДМСУ інформації про осіб, які були зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом року з 12.07.2013 року по 12.07.2014 року включно та витребувати від реєстраційної служби Верховинського РУЮ інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровані майнові права за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.07.2014 р.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.П.Данилюк