Ухвала суду № 43616442, 16.04.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"16" квітня 2015 р. Справа № 926/383/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паровик» м.Косів Івано-Франківської області

До відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Чернівці» м.Чернівці

До відповідача 2 - Комунальної установи «Кіцманська центральна районна лікарня» м.Кіцмань Чернівецької області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Кіцманська районна рада м.Кіцмань Чернівецької області

Про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № 132 від 11.12.2014р.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Сандуляк А.В. - представник (дов. від 23.12.2014р.), Саламандик А.І. - представник (дов. від 23.12.2014р.)

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: Савчук В.І. - юрисконсульт (дов. № 265/а від 25.03.2015р.)

Від третьої особи: Греку В.В. - заст.голови райради (дов. від 15.04.2015р.), Рокоча Р.Т. - нач. юрид. відділу (дов. № 129 від 30.03.2015р.), Гуменюк С.В. - гол. спеціаліст юрид. відділу (дов № 129 від 30.03.2015р.)

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Паровик» м.Косів Івано-Франківської області 11.03.2015 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецтепло-Чернівці» м.Чернівці та Комунальної установи «Кіцманська центральна районна лікарня» м.Кіцмань Чернівецької області про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № 132 від 11.12.2014р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 01.12.2014р. відбулося засідання конкурсної комісії на порядку денному якого розглянуто питання про передачу в оренду приміщень колишньої котельні, що розташована на території центральної районної лікарні за адресою: м.Кіцмань, вул.Незалежності, 1.

Проте, на думку позивача, результати конкурсу є недійсними, оскільки рішення прийняте з порушенням вимог Положенням про порядок та умови оренди майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста району, затвердженого рішенням 11 сесії районної ради 6 скликання від 21.06.2012р. №221-11/12 (надалі - Положення), а тому результати конкурсу ним були оскаржені в господарському суді Чернівецької області справа № 926/89/15.

За неправомірними результатами конкурсу, оформлених протоколом від 01.12.2014 року між КУ«Кіцманська центральна районна лікарня» та ТОВ «Укрспецтепло-Чернівці» укладено договір оренди нежитлових приміщень № 132 від 11.12.2014 року, який позивач просить визнати недійсним.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.04.2015 року.

В судовому засіданні 01.04.2015 року представник відповідача 1 звернувся із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору оренди, укладеного між відповідачами на підставі результатів конкурсу на право оренди комунального майна, які оскаржені позивачем в межах іншої справи.

Так у справі № 926/89/15 за позовом ТОВ «Паровик» до Кіцманської районної ради, за участю третьої особи, яка не заявляє вимог на предмет спору - ТОВ «Укрспецтепло-Чернівці» про визнання недійсним результатів конкурсу на право оренди комунального майна винесено рішення від 12.03.2015 року про задоволення позову.

Враховуючи, що зазначене рішення у справі № 926/89/15 не набрало законної сили так, як було оскаржено третьою особою до Львівського апеляційного господарського суду, розгляд справи № 926/383/15, на думку відповідача 1, буде передчасним, а відтак він, у відповідності до вимог ст.79 Господарського процесуального кодексу України, просить зупинити провадження у справі № 926/383/15 до вирішення справи № 926/89/15.

В зв'язку з нез'явленням представника позивача в судове засідання, яке відбулося 01.04.2015 року, ухвалою суд у розгляд справи було відкладено на 16.04.2015 року.

До початку судового засідання від відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд його клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

Відповідач 2 - проти позовних вимог заперечує, з підстав викладених у письмовому відзиві на позов.

Третя особа проти задоволення позову заперечила з підстав викладених у письмових запереченнях.

Представники позивача, відповідача 2 та третьої особи проти зупинення провадження у справі по вказаних підставам не заперечують.

У відповідності до ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин провадження у справі № 926/383/15 підлягає зупиненню до закінчення провадження у справі № 926/89/15 про визнання недійсним результатів конкурсу на право оренди комунального майна, яка розглядається Львівським апеляційним господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Задовольнити клопотання відповідача - ТОВ «Укрспецтепло-Чернівці» про зупинення провадження у справі.

2.Зупинити провадження у справі № 926/383/15 до вирішення справи №926/89/15.

3.Зобов'язати сторін у справі повідомити господарський суд Чернівецької області про наслідки вирішення справи № 926/89/15.

Суддя С.М.Гушилик