ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"09" квітня 2015 р. Справа № 911/3698/14
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінєст»
про
стягнення 48 720,00 грн. компенсації за порушення авторського права
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Рішенням господарського суду Київської області від 29.10.2014 (суддя Мальована Л.Я) у справі №911/3698/14 в задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» залишено без задоволення; рішення господарського суду Київської області від 29.10.2014 (суддя Мальована Л.Я) у справі №911/3698/14 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь». Постанова Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі №911/3698/14 та рішення господарського суду Київської області від 29.10.2014 (суддя Мальована Л.Я) скасовані, справа направлена на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Згідно автоматизованої системи розподілу справ між суддями справу № 911/3698/14 передано на новий розгляд судді Антоновій В.М.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 65, 86 ГПК України, суд,–
ухвалив:
1. Прийняти справу № 911/3698/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 28.04.2014 о 11-40 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, 2 поверх, зал № 3).
4. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2015.
5. Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2015.
6. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обов’язковою.
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
8. Зобов’язати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду до судового засідання (за декілька днів).
9. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 43615762, Господарський суд Київської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3698/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: