Ухвала суду № 43615761, 14.04.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"14" квітня 2015 р. Справа № 911/1421/15

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вагонобудівельний інвестиційний

боржника холдинг”, м. Ірпінь (код ЄДРПО України 36001323)

про банкрутство

встановив:

Ліквідатор боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Вагонобудівельний інвестиційний холдинг”, звернувся до господарського суду Київської області з заявою про порушення справи про банкрутство, у зв’язку з відсутністю активів у боржника для задоволення кредиторських вимог, у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В ст. 12 Закону закріплено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийняття або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п’яти днів з дня її надходження виносить ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду.

Приписами статті 16 Закону передбачено перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також з’ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Законом.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з’ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Суд, з огляду на вищенаведені норми права, розглянувши заяву ТОВ “Вагонобудівельний інвестиційний холдинг”, подану в порядку ст. 95 Закону, дійшов висновку про правомірність її подання, дотримання всіх вимог цивільного та господарського законодавства, виходячи з наступного.

Частинами першою та другою ст. 95 Закону встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

До заяви про банкрутство ТОВ “Вагонобудівельний інвестиційний холдинг” додано протокол № 2 загальних зборів учасників боржника від 21.01.2015 р., витяг з Бюлетеня державної реєстрації № 307 (2) від 22.01.2015 р., проміжний ліквідаційний баланс ТОВ “Вагонобудівельний інвестиційний холдинг” станом на 28.03.2015 р., рішення учасника боржника про звернення до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону, оформлене протоколом № 8 загальних зборів учасників ТОВ “Вагонобудівельний інвестиційний холдинг” від 28.03.2015 р.

З проміжного ліквідаційного балансу ТОВ “Вагонобудівельний інвестиційний холдинг” станом на 28.03.2015 р. вбачається, що у боржника відсутні активи за рахунок яких можливе погашення кредиторських вимог.

За таких обставин, оскільки при зверненні ліквідатора ТОВ “Вагонобудівельний інвестиційний холдинг” із заявою про визнання останнього банкрутом дотримано всіх вищевказаних вимог чинного законодавства та виявлено відсутнясть активів у боржника для задоволення вимог кредитора, суд вирішив порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Вагонобудівельний інвестиційний холдинг” в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ “Вагонобудівельний інвестиційний холдинг”.

2. Розгляд справи призначити на "22" квітня 2015 року о 17:00 год.

3. Викликати для участі в засіданні повноважного представника боржника.

4. Зобов’язати боржника подати до суду:

- оригінали (для огляду) доданих до заяви про банкрутство копій документів;

- відомості про всі відкриті ТОВ “Вагонобудівельний інвестиційний холдинг” у банкових та інших фінансово-кредитних установах рахунки (довідка ДПІ) та довідки Банків про наявність коштів у боржника на відкритих рахунках;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику;

- докази неплатоспроможності ТОВ “Вагонобудівельний інвестиційний холдинг” (довідки державних установ про відсутність/наявність будь-якого майна у боржника);

- докази наявності активів у боржника достатніх для покриття судових витрат, у відповідності до вимог частини четвертої статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

- інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

5. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

6. Попередити боржника про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання представника останнього та невиконання вимог суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали надіслати боржнику, ТОВ “Сучасні системи управління – Україна” (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 5), Ірпінській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А), Реєстраційній службі Ірпінського МУЮ (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Паризької комуни, 11), ВДВС Ірпінського МУЮ (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 34), Ірпінський міський суд Київської області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Суддя А.В. Лопатін