Ухвала суду № 43615610, 10.04.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.04.2015
Номер справи
910/104/2013
Номер документу
43615610
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2015Справа № 910/104/2013

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос"на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Україниу справі № 910/104/2013за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"доПриватного акціонерного товариства "Автомобільна група "Віпос"простягнення заборгованості в розмірі 25 347 479,49 грн. Судді Васильченко Т.В. (головуючий)

Стасюк С.В.

Пригунова А.Б.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 11.07.2013 у справі № 910/104/2013 (Головуючий суддя: Бойко Р.В., судді: Баранов Д.О, Пригунова А.Б.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "ВІПОС" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість з повернення кредиту у розмірі 2411802,43 євро, що становить еквівалент 24700233,41 грн. по курсу Національного банку України станом на 11.07.2013, заборгованість по відсотках у розмірі 94496,25євро, що становить еквівалент 967773,89 грн. по курсу Національного банку України станом на 11.07.2013, та у розмірі 10519,38 доларів США, що становить 84081,40 грн. по курсу Національного банку України станом на 11.07.2013, пеню у розмірі 134197,36 грн. та 64380,00 грн.

29.07.2013 на виконання вказаного рішення видано наказ.

09.04.2015 Приватне акціонерне товариство "Автомобільна група "Віпос" звернулося до господарського суду міста Києва із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України, відповідно до якої просить визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Селезньова М.О. щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.03.2015 (виконавче провадження № 43700110), та визнати недійсною і скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України Селезньова М.О. про стягнення з боржника виконавчого збору від 26.03.2015 (виконавче провадження №43700110).

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 10.04.2015 скаргу Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "ВІПОС" на дії відділу примусового виконання рішень ДВС України у справі №910/104/2013 передано для розгляду колегії суддів в складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Стасюк С.В., Пригунова А.Б., в зв'язку із закінченням повноважень у головуючого судді Бойко Р.В. та у судді Баранова Д.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2015 скаргу Приватного акціонерного товариства "Автомобільна група "ВІПОС" на дії відділу виконання рішень ДВС України у справі №910/104/2013 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Головуючий суддя: Васильченко Т.В., судді: Стасюк С.В., Пригунова А.Б.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 30.04.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2 (корпус Б).

2. Скаржнику надати:

- документально підтверджені пояснення щодо дати отримання оскаржуваної постанови.

3. Позивачу надати:

- письмові пояснення по скарзі.

4. Відділу примусового виконання рішень ДВС України надати:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по скарзі;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №43700110.

5. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання і у разі ухилення від її виконання суд має право винести окрему ухвалу, в порядку ст. 90 ГПК України.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Ухвалу направити скаржнику, позивачу та Відділу примусового виконання рішень ДВС України.

Головуючий суддя Т.В.Васильченко

Судді С.В.Стасюк

А.Б.Пригунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43615610 ?

Документ № 43615610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43615610 ?

Дата ухвалення - 10.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43615610 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43615610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43615610, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43615610, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43615610 відноситься до справи № 910/104/2013

Це рішення відноситься до справи № 910/104/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43615609
Наступний документ : 43615611