Ухвала суду № 43615600, 15.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.04.2015Справа № 910/18575/13

За позовом: публічного акціонерного товариства "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП";

про: стягнення 30.072.314,62 грн.

Головуючий суддя Балац С.В.

суддя Мудрий С.М.

суддя Ващенко Т.М.

Представники:

позивача: Логашкін С.С. - за довіреністю від 04.06.2014, № 49юр-118;

відповідача: Битюцький Ю.А. - за довіреністю від 15.10.2014 № 15/07/14-б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансГруп" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію, штрафних санкцій та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані наступним.

Між публічним акціонерним товариством "Крюківський вагонобудівний завод" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТрансГруп" було укладено договір від 18.10.2012 № 7612/010161/с про виготовлення та поставку напіввагонів моделі 12-783 ТУ УЗ.06-05763814-203-96, укомплектованих візками моделі 18-7055 чи 18-100 ГОСТ 9246-2004. Згідно з умовами договору позивач брав на себе зобов`язання виготовити та поставити напіввагони, придатні для експлуатації на залізничних коліях а відповідач - прийняти вказану продукцію та сплатити її вартість. Однак відповідачем не здійснено належним чином взяті договірні зобов`язання, а саме - своєчасно та в повному обсязі не сплачено кошти за поставлену продукцію.

З урахуванням наведених вище обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованіть за поставлену продукцію, штрафні санкції та судові витрати на загальну суму 30.072.314,62 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.09.2013 порушено провадження у справі № 910/18575/13. Розгляд даної справи призначено судом на 04.11.2013.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 04.11.2013 відклав розгляд даної справи на 20.11.2013.

У зв`язку із перебуванням судді Балац С.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 15.11.2013, на підставі п. 2.6 рішення зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол № 1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/18575/13 передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2013 справу № 910/18575/13 прийнято до провадження судді Бондаренко Г.П. Розгляд справи призначено на 04.12.2013.

Беручи до уваги вихід судді Балац С.В. з лікарняного, розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 04.12.2013, справу № 910/18575/13 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2013 справу № 910/18575/13 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 04.12.2013.

В судових засіданнях 04.12.2013, 09.12.2013 та 16.12.2013 оголошено перерви до 09.12.2013, 16.12.2013 та 27.01.2014 відповідно.

До господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/18575/13. Вказане клопотання мотивоване наступним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2013 суддею Зеленіною Н.І. порушено провадження у справі № 910/25271/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансГруп" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТранспоКом" та публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про спонукання виконання зобов'язання за договором (надання інформації, усунення дефектів продукції (товару), зобов'язання виконати певні дії по перевірці якості продукції (товару). Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансГруп" вважає, що без розгляду справи № 910/25271/13 неможливо встановити наявність у відповідача обов'язку по сплаті заборгованості за договором від 18.10.2012 № 7612/010161/с та розглянути позовні вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансГруп" по справі 910/18575/13.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою господарського суду міста Києва 27.01.2014 провадження у справі № 910/18575/13 зупинено провадження до розгляду господарським судом міста Києва справи № 910/25271/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансГруп" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТранспоКом" та публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про спонукання виконання зобов'язання за договором (надання інформації, усунення дефектів продукції (товару), зобов'язання виконати певні дії по перевірці якості продукції (товару).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014 ухвалу господарського суду міста Києва 27.01.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2014 вказані вище судові акти скасовано, а дану справу передано до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Ухвалою господарського суду міста Києва 15.07.2014 провадження у справі № 910/18575/13 поновлено. Розгляд справи призначено на 04.08.2014.

Ухвалою від 04.08.2014 господарським судом міста Києва продовжено строк розгляду спору та відкладено розгляд справи на 18.08.2014.

У зв`язку із перебуванням судді Балац С.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 18.08.2014, на підставі п. 2.6 рішення зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол № 1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу № 910/18575/13 передано на розгляд судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.08.2014 справу № 910/18575/13 прийнято до провадження судді Бондаренко Г.П. Розгляд справи призначено на 15.09.2014.

Беручи до уваги вихід судді Балац С.В. з відпустки, розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 15.09.2014, справу № 910/18575/13 передано на розгляд судді Балац С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2014 справу № 910/18575/13 прийнято до провадження судді Балац С.В. Розгляд справи призначено на 15.09.2014.

В судовому засіданні 15.09.2014 оголошено перерву до 13.10.2014.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 13.10.2014 відклав розгляд даної справи на 10.11.2014.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2014 у зв'язку зі складністю справи № 910/18575/13, судом призначено колегіальний її розгляд у складі трьох суддів.

З метою визначення складу суду для колегіального розгляду справи № 910/18575/13, суддя Балац С.В. звернувся із відповідною заявою до голови господарського суду міста Києва.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 10.11.2014 визначено такий склад суду для колегіального розгляду справи № 910/18575/13: головуючий суддя - Балац С.В., суддя Мудрий С.М., суддя Ващенко Т.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.11.2014 справу № 910/18575/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Балац С.В., суддя Мудрий С.М., суддя Ващенко Т.М. Розгляд справи призначено на 08.12.2014.

Господарський суд міста Києва, в порядку передбаченому ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 08.12.2014 відклав розгляд даної справи на 12.01.2015.

В судовому засіданні 12.01.2015 суд оголосив ухвалу про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи на 29.01.2015.

Господарським судом міста Києва, в судовому засіданні 29.01.2015 було оголошено перерву до 12.03.2015 та ухвалу про продовження строку вирішення спору.

В судовому засіданні 12.03.2015 суд оголосив ухвалу про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи на 01.04.2015.

Судове засідання, призначене на 01.04.2015 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці.

Беручи до уваги вихід судді Ващенко Т.М. з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків ухвалою господарського суду м. Києва від 02.04.2015 справу № 910/18575/13 призначено до розгляду на 15.04.2015.

В судовому засіданні 15.04.2015 сторонами спору подана заява про затвердження мирової угоди. До зазначеної заяви сторонами додано оригінал мирової угоди укладеної між позивачем - публічним акціонерним товариством "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП".

Мирова угода укладена між сторонами і підписана від імені позивача головою правління Шабала А.Д., від імені відповідача - генеральним директором Афанасьєвою Н.В.

Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, викладене у письмовій мировій угоді, скріпленої печатками та підписами уповноважених осіб, останнім відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи викладене вище провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі 910/18575/13 укладену між позивачем - публічним акціонерним товариством "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

по справі № 910/18575/13

м. Кременчук 14.04.2015

Ми, Публічне акціонерне товариство «Крюківський вагонобудівний завод»

(39621, м. Кременчук, вул. І.Приходько, р/р 26007413472 у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 05763814, ІПН 057638116364, св-во № 100339436), в особі Голови правління Шабали А.Д., який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач ")

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТрансГруп» (03115, м. Київ, вул. Верховинна 36а, р/р 26003001302955 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 32854890, ІПН 328548926578, св-во 36375679), в особі Генерального директора Афанасьєвої Н.В., що діє на підставі Статуту (далі - "Відповідач"), які являються сторонами судової справи №910/18575/13, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1.Відповідач визнає свою заборгованість перед Позивачем, сума якої на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, що викладені в матеріалах справи № 910/18575/13 та становить 26 414 088,00грн.

2.У результаті здійснення часткової оплати та проведення сторонами зарахування зустрічних однорідних вимог, Відповідачем частково погашено заборгованність перед Позивачем у розмірі 25 323 128,53грн.

3.Залишок заборгованності у сумі 1 173 959,47грн. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача у строк до 31.05.15р.

4.Позивач відмовляється у повному обсязі від стягнення з Відповідача пені в сумі 2 120 315,62грн., 3% річних у сумі 435 285,00 грн.

5.Відповідач та Позивач домовилися, що судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 68 820,00грн., понесені Позивачем по справі №910/18575/13, сплачуються Відповідачем на користь Позивача в повному обсязі у травні 2015р.

6.У випадку не виконання Відповідачем умов даної угоди, стосовно своєчасної сплати залишку заборгованості в сумі 1 173 959,47грн. та судового збору в розмірі 68 820,00грн., Позивач залишає за собою право на примусове стягнення зазначених сум з Відповідача, направивши ухвалу суду про затвердження мирової угоди (виконавчий документ) до державної виконавчої служби згідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала суду про затвердження мирової угоди (виконавчий документ) може бути пред'явлена до виконання протягом року з моменту набрання нею чинності.

7.За невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за даною мировою угодою Відповідач несе відповідальність у відповідності до діючого законодавства України.

7.Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8.Мирова угода укладена в трьох примірниках, один для Відповідача, другий для Позивача, третій для Господарського суду м.Києва та набуває законної сили з моменту винесення ухвали суду.

За Відповідача ____ Н.В. Афанасьєва

За Позивача _____ А.Д. Шабала

2. Стягувачем за даною ухвалою є:

публічне акціонерне товариство "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

адреса місцезнаходження: 39621, місто Кременчук, вул. Івана Приходька , буд. 139;

ідентифікаційний код: 05763814.

Боржником за даною ухвалою є:

товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСГРУП"

адреса місцезнаходження: 03115, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 36-А;

ідентифікаційний код: 32854890.

3. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом. Дана ухвала може бути пред'явлена до виконання у строк до 15.04.2016.

Головуючий суддя С.В. Балац

Суддя С.М. Мудрий

Суддя Т.М. Ващенко