Ухвала суду № 43615327, 14.04.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 квітня 2015 р. Справа № 909/176/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"

вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано - Франківськ, 76011

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

вул. Вєтрова,3, м. Київ, 01032

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ "МУСТАНГ-8", вул. Полковника Шутова,9, м.Київ, 03113

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПрАТ "ЕНЕРГОМАШІНВЕСТ", бульвар Дружби нардів, 9, м.Київ, 01042

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПрАТ "С.В.Т.А.", бульвар Дружби народів,9, м.Київ, 01042

про визнання недійсним Генерального договору кредитної лінії №2298 від 12 травня 2006 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладений між Публічним акціонерним товариством "Івано - Франківський арматурний завод" та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк".

за участю представників сторін:

від позивача: Заверуха І.Л. - представник (довіреність №б/н від 17.03.2015р.); Капущак Г.В. - представник (довіреність реєстр. №38 від 13.01.2015р.);

від відповідача: Перетятько С.М. - представник (довіреність №249/03 від 11.06.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним Генерального договору кредитної лінії №2298 від 12 травня 2006 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладений між Публічним акціонерним товариством "Івано - Франківський арматурний завод" та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.03.2015 р.

Через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх.№2342/15 від 03.03.15) про зупинення провадження у справі, згідно якої просить суд зупинити провадження у справі до вирішення апеляційних скарг відповідача на ухвали від 16.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про зупинення провадження у справі та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 24.03.15.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.15 розгляд справи відкладався на 14.04.15.

До суду надійшли заяви ТОВ "МУСТАНГ-8" від 09.04.15 (вх.№4133/15 від 09.04.15) про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "МУСТАНГ-8"; заява ПрАТ "ЕНЕРГОМАШІНВЕСТ" від 09.04.15 (вх.№4135/15 від 09.04.15) про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПрАТ "ЕНЕРГОМАШІНВЕСТ"; заява ПрАТ "С.В.Т.А." від 09.04.15 (вх.№4134/15 від 09.04.15) про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПрАТ "С.В.Т.А.".

В судовому засіданні представники позивача заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору поклався на розсуд суду.

Розглянувши вищезазначені заяви суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "МУСТАНГ-8", ПрАТ "ЕНЕРГОМАШІНВЕСТ" та ПрАТ "С.В.Т.А.".

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

В судовому засіданні представником позивача подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вказану норму, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

В силу п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69, п. 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по 01.05.2015р.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "МУСТАНГ-8", ПрАТ "ЕНЕРГОМАШІНВЕСТ" та ПрАТ "С.В.Т.А.".

3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 30.04.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

4. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання.

Відповідача - направити представника в судове засідання.

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - подати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог, направити представників в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М.А.Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Феденько Н. М. 14.04.15