Court ruling № 43615327, 14.04.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
909/176/15
Document №
43615327
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 квітня 2015 р. Справа № 909/176/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"

вул. Є. Коновальця, 229, м. Івано - Франківськ, 76011

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

вул. Вєтрова,3, м. Київ, 01032

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ "МУСТАНГ-8", вул. Полковника Шутова,9, м.Київ, 03113

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПрАТ "ЕНЕРГОМАШІНВЕСТ", бульвар Дружби нардів, 9, м.Київ, 01042

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПрАТ "С.В.Т.А.", бульвар Дружби народів,9, м.Київ, 01042

про визнання недійсним Генерального договору кредитної лінії №2298 від 12 травня 2006 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладений між Публічним акціонерним товариством "Івано - Франківський арматурний завод" та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк".

за участю представників сторін:

від позивача: Заверуха І.Л. - представник (довіреність №б/н від 17.03.2015р.); Капущак Г.В. - представник (довіреність реєстр. №38 від 13.01.2015р.);

від відповідача: Перетятько С.М. - представник (довіреність №249/03 від 11.06.2014р.).

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Івано-Франківський арматурний завод" до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним Генерального договору кредитної лінії №2298 від 12 травня 2006 року (в тому числі всі договори про зміну редакції, доповнення, додаткові угоди тощо), укладений між Публічним акціонерним товариством "Івано - Франківський арматурний завод" та Публічним акціонерним товариством "Брокбізнесбанк".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.02.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.03.2015 р.

Через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" (вх.№2342/15 від 03.03.15) про зупинення провадження у справі, згідно якої просить суд зупинити провадження у справі до вирішення апеляційних скарг відповідача на ухвали від 16.02.2015р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2015р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" про зупинення провадження у справі та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 24.03.15.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.15 розгляд справи відкладався на 14.04.15.

До суду надійшли заяви ТОВ "МУСТАНГ-8" від 09.04.15 (вх.№4133/15 від 09.04.15) про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ "МУСТАНГ-8"; заява ПрАТ "ЕНЕРГОМАШІНВЕСТ" від 09.04.15 (вх.№4135/15 від 09.04.15) про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПрАТ "ЕНЕРГОМАШІНВЕСТ"; заява ПрАТ "С.В.Т.А." від 09.04.15 (вх.№4134/15 від 09.04.15) про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ПрАТ "С.В.Т.А.".

В судовому засіданні представники позивача заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору поклався на розсуд суду.

Розглянувши вищезазначені заяви суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "МУСТАНГ-8", ПрАТ "ЕНЕРГОМАШІНВЕСТ" та ПрАТ "С.В.Т.А.".

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

В судовому засіданні представником позивача подано суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вказану норму, суд задовольняє клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

В силу п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69, п. 3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по 01.05.2015р.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "МУСТАНГ-8", ПрАТ "ЕНЕРГОМАШІНВЕСТ" та ПрАТ "С.В.Т.А.".

3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 30.04.15 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

4. Зобов'язати:

Позивача - направити представника в судове засідання.

Відповідача - направити представника в судове засідання.

Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - подати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог, направити представників в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя М.А.Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Феденько Н. М. 14.04.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 43615327 ?

Документ № 43615327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43615327 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43615327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43615327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43615327, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 43615327, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43615327 refers to case No. 909/176/15

This decision relates to case No. 909/176/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43615325
Next document : 43615333